jb Le nombre de cryptos ça devient la foire . A court voir moyen terme je pense qu'il n'en restera plus que quelques unes. Comme les grosses entreprises finalement, qui s'absorbent avec le temps. Mais après, les avis c'est comme le reste, tout le monde en a un. Répondre · Il y a 2 ans SebFM Ton analyse me semble judicieuse. En effet, la nature n'aimant pas le vide, nous sommes actuellement à une période extrêmement intéressante et jalon de l'essort d'un nouveau mécanisme d'économie régulée et contrôlée (notamment au travers de l'usage de la blockchain, mais pas que), qui va permettre l'essort de beaucoup de projets. En toute logique, en effet, les projets qui réussiront le plus s'avèreront phagociter les projets plus petits par simple logique de marché. Et en toute état de cause, dans l'idéal, il faut tendre à faire perdurer, au travers de nos usages, et de nos communications, la diversité des cryptos, car aucun porte-feuille crypto viable ne peut être basé sur une seule cryptomonnaie. Pour ce qui est du type d'initiative mise-en-avant dans l'article, je ne suis ni pour ni contre. Je pense qu'il s'agit, ici, d'un élément factuellement lié au lancement de toute nouvelle technologie (au sens large, pour y inclure l'imprimerie, l'impression 3D, la roue et toute forme d'éléments qui ont révolutionné leur époque). Par contre, d'un point de vue philosophique, j'espère que nombre de personnes se dirigeront vers les cryptomonnaies à l'avenir afin de permettre un changement de société face à des banques qui sont vieillissantes et partiellement responsable des crises successives de ces dernières années. Répondre · Il y a 1 an
SebFM Ton analyse me semble judicieuse. En effet, la nature n'aimant pas le vide, nous sommes actuellement à une période extrêmement intéressante et jalon de l'essort d'un nouveau mécanisme d'économie régulée et contrôlée (notamment au travers de l'usage de la blockchain, mais pas que), qui va permettre l'essort de beaucoup de projets. En toute logique, en effet, les projets qui réussiront le plus s'avèreront phagociter les projets plus petits par simple logique de marché. Et en toute état de cause, dans l'idéal, il faut tendre à faire perdurer, au travers de nos usages, et de nos communications, la diversité des cryptos, car aucun porte-feuille crypto viable ne peut être basé sur une seule cryptomonnaie. Pour ce qui est du type d'initiative mise-en-avant dans l'article, je ne suis ni pour ni contre. Je pense qu'il s'agit, ici, d'un élément factuellement lié au lancement de toute nouvelle technologie (au sens large, pour y inclure l'imprimerie, l'impression 3D, la roue et toute forme d'éléments qui ont révolutionné leur époque). Par contre, d'un point de vue philosophique, j'espère que nombre de personnes se dirigeront vers les cryptomonnaies à l'avenir afin de permettre un changement de société face à des banques qui sont vieillissantes et partiellement responsable des crises successives de ces dernières années. Répondre · Il y a 1 an
Votre email ne sera pas publié. En publiant un commentaire, vous acceptez notre politique de confidentialité. Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site dans le navigateur pour mon prochain commentaire.