Bitcoin presque aussi volatil que Nvidia : le BTC s’assagit, mais reste risqué
Bitcoin se rapproche de Nvidia. Longtemps considéré comme un actif à part en raison de ses fluctuations, le BTC affiche désormais une volatilité comparable à celle du fabricant de puces. Selon les chiffres attribués à CoinDesk au 23 octobre 2026, sa volatilité réalisée annualisée sur 90 jours atteint environ 38 %, contre 37 % pour Nvidia. Le rapprochement reste toutefois relatif : Bitcoin demeure huit fois plus volatil que la paire euro-dollar.
Points clés
- Bitcoin affiche une volatilité annualisée d’environ 38 % sur trois mois, presque identique à celle de Nvidia.
- L’or se situe à 23,5 %, le S&P 500 à 11 % et l’euro-dollar à 4,6 %.
- Les ETF et les marchés dérivés facilitent l’investissement et la couverture des positions, sans éliminer les fortes corrections.
- Cette période plus calme ne suffit pas à établir une baisse définitive du risque.
Bitcoin aussi volatil que Nvidia, mais huit fois plus que l’euro-dollar
Le reproche d’instabilité adressé à Bitcoin conserve une base chiffrée. Avec une volatilité de 38 %, ses variations restent environ huit fois plus importantes que celles de l’EUR/USD et trois fois et demie plus élevées que celles du S&P 500. Face à l’or, l’écart est moins marqué, mais demeure sensible.
Cet indicateur mesure la dispersion des variations de cours observées pendant les 90 derniers jours, puis la ramène à une échelle annuelle. Il ne prédit ni le rendement de Bitcoin ni sa perte maximale. Une volatilité de 38 % ne signifie donc pas que le cours doit progresser ou reculer d’autant dans l’année.
La comparaison avec Nvidia apporte néanmoins un repère concret. Sur la période étudiée, les mouvements du BTC présentent une amplitude comparable à ceux d’une grande action technologique. Bitcoin reste risqué, mais son niveau de volatilité n’apparaît plus exceptionnel face à certains titres cotés.
Cette proximité ne rend pas les deux placements équivalents. Nvidia possède une activité commerciale, des bénéfices et des perspectives de croissance. Bitcoin dépend d’autres facteurs, notamment la demande, les conditions de liquidité et la confiance dans son réseau. Une volatilité similaire ne signifie pas davantage que leurs cours évoluent systématiquement ensemble.
Un marché mieux équipé pour absorber les mouvements
Le développement des infrastructures financières constitue une explication possible de cette modération. Les ETF au comptant permettent d’investir depuis un compte-titres classique, tandis que les options et les contrats à terme offrent davantage de moyens de couvrir une position.
Un investisseur peut ainsi conserver ses bitcoins tout en achetant une protection contre une baisse. D’autres acteurs vendent ces protections et perçoivent une prime. Cette activité contribue à structurer le marché, mais son influence sur les cours dépend des positions prises et des couvertures associées.
L’institutionnalisation ne garantit toutefois pas la stabilité. Les ETF enregistrent aussi des retraits, et les produits dérivés permettent d’accumuler du levier. Lorsque le marché se retourne, les liquidations peuvent amplifier les mouvements au lieu de les amortir.
La question de la réserve de valeur reste donc ouverte. Une offre limitée ne garantit pas un prix stable, notamment pour un détenteur susceptible de vendre à court terme. Les performances historiques ne suffisent pas non plus à assurer une appréciation future.
Le constat demeure plus mesuré : sur ces trois mois, Bitcoin présente un profil de fluctuations proche de Nvidia, tout en restant nettement plus instable que l’or, les grandes actions américaines prises ensemble et l’euro-dollar. Un actif moins atypique, mais toujours exigeant pour ses détenteurs.
Le Journal Du Coin
Un article de la rédaction. Le Journal du Coin, premier média d’actualités francophone sur la cryptomonnaie, Bitcoin, et les protocoles blockchain.