Le patron du FBI épinglé pour un investissement non déclaré dans Strategy
Un oubli coûteux ? Kash Patel, directeur du FBI, a déclaré avec plusieurs mois de retard un investissement compris entre 100 001 et 250 000 dollars dans les actions de Strategy (MSTR), l’entreprise de Michael Saylor connue pour son importante réserve de Bitcoin. Selon une enquête du média américain NOTUS, cette déclaration tardive pourrait constituer une violation du STOCK Act, la loi américaine encadrant la transparence financière des hauts responsables publics.
Points clés
- Kash Patel a déclaré avec plusieurs mois de retard un achat d’actions Strategy (MSTR) compris entre 100 001 et 250 000 dollars
- L’investissement aurait dû être déclaré dans les 45 jours conformément au STOCK Act
- Le ministère de la Justice estime qu’il n’existe pas de conflit d’intérêts et attribue ce retard à une erreur administrative
- Une première violation du STOCK Act est passible d’une amende de 200 dollars
Une omission à six chiffres qui fait tâche pour l’administration
Selon NOTUS, Kash Patel aurait acheté entre 100 001 et 250 000 dollars d’actions Strategy le 21 novembre, mais cette opération n’aurait été déclarée que le 26 mai, soit bien après le délai de quarante-cinq jours prévu par le STOCK Act. Dans une lettre adressée à l’Office of Government Ethics, le directeur du FBI explique avoir « omis par inadvertance » cette transaction lors de sa précédente déclaration de patrimoine.
Strategy est bien connue pour sa politique d’accumulation massive de Bitcoin. Détenir des actions MSTR revient donc à s’exposer indirectement à l’évolution du cours du BTC. L’entreprise est également un prestataire du département américain de la Justice, auquel le FBI est rattaché.
Actions Strategy non déclarées : Le patron du FBI face au conflit d’intérêts
Cette déclaration tardive intervient alors que le FBI joue un rôle actif dans la lutte contre la criminalité liée aux cryptomonnaies. Kash Patel s’est lui-même exprimé à plusieurs reprises en faveur d’un renforcement des enquêtes contre les escroqueries crypto et avait récemment salué la saisie de plusieurs milliards de dollars en bitcoins dans le cadre d’une vaste opération internationale.
Pour autant, le ministère américain de la Justice considère que cet investissement ne crée pas de conflit d’intérêts. Dans une lettre adressée à l’Office of Government Ethics, un responsable du département estime que Kash Patel demeure « en conformité avec les règles éthiques applicables » et attribue ce retard de déclaration à une simple erreur de communication.
À ce stade, aucune amende n’a été infligée, même si le STOCK Act prévoit une pénalité de 200 dollars pour une première infraction.
L’affaire relance le débat sur les investissements personnels des hauts responsables américains. Plusieurs organisations de surveillance plaident depuis des années pour interdire aux responsables politiques et aux hauts fonctionnaires de détenir des actions individuelles afin de limiter les risques de conflits d’intérêts réels ou perçus. Dans le cas de Kash Patel, la question porte moins sur l’achat d’actions Strategy que sur le respect des obligations de transparence imposées par la loi américaine.
Ben Canton
Avec une formation en littérature et en langues, j’aime mêler l’analyse rigoureuse au goût des idées pour décrypter les grands enjeux économiques et (géo)politiques liés aux cryptomonnaies. Depuis 2021, j’écris pour le Journal du Coin où je me concentre sur des sujets comme le Bitcoin, les MNBC, la tokenisation des RWA et plus largement les mutations stratégiques du Web3. Lecteur passionné, curieux du monde et des rapports de pouvoir qui le structurent, je m’efforce de rendre ces thématiques accessibles à tous, avec une attention particulière pour les projets pensés pour le grand public.
