Ian Balina, un crypto-youtubeur bien connu, s’était prétendument fait pirater son wallet lors d’un live stream qu’il avait dû interrompre en pleine panique. Pourtant, récemment, l’adresse associée à ce wallet présente de gros mouvements, les tokens s’y trouvant étant envoyés vers Binance. Est-ce le hacker qui cherche à récupérer les fonds, ou est-ce Ian Balina qui essaye d’échapper aux taxes ?
Ian Balina est un investisseur bien connu dans la sphère crypto. Ce dernier partage fréquemment des snapshot de ses actifs, prodigue des conseils d’investissement et fait partie des youtubeurs très suivis dans ce domaine, avec plus de 120 000 abonnés sur sa chaîne. Il y a peu, Balina coupait court à un stream avec ses followers, car, apparemment, son wallet ETH avait été hacké.
Cependant, mardi, Jason Mo s’est aperçu que l’adresse de Balina avait reçu des tokens issus des ICO de Mainframe et Quarkchain.
https://twitter.com/cuntycakes123/status/1016903160093294593
« Balina a reçu ses tokens mainframe et quarkchain sur les mêmes comptes ETH qu’il affirmait hackés. Ça ne s’invente pas. »
De nombreuses personnes voyaient dans ce prétendu hack une ruse élaborée afin d’échapper aux taxes sur ses crypto-actifs. Balina a rapidement répondu à Mo, toujours sur Twitter.
https://twitter.com/DiaryofaMadeMan/status/1017029942700371973
« Avez-vous déjà investi dans une ICO auparavant ? J’ai participé a la prévente de Mainframe en février, avant le hack via un smart-contract. Les adresses destinataires ne peuvent pas être modifiées si vous n’êtes pas au courant. J’ai toujours accès au wallet, mais les hackers aussi, c’est pourquoi j’ai déplacé les tokens. Merci de faire vos recherches. »
Sauf que plusieurs problèmes se posent avec cette explication. Premièrement, comme le relève le twiterrati Kunyi, les équipes de Mainframe demandaient une confirmation d’adresse peu avant d’envoyer leurs tokens MFT. On peut donc se demander pourquoi diable Balina aurait confirmé une adresse qu’il savait compromise.
Ensuite, si les tokens MFT ont été déplacés presque immédiatement, les tokens QuarkChain, eux, ne l’ont été que trois jours après. Pour quelqu’un qui savait son adresse corrompue, Balina aurait donc très largement pris son temps pour sécuriser ses fonds.
Tout cela nous ramène à l’origine de cette histoire.
Au cours d’un stream, donc, Ian Balina aurait reçu un message l’avertissant que tous ses tokens avaient été déplacés de son compte. Balina n’a jamais prouvé qu’il avait reçu ce message, mais ce n’est pas le plus étrange. Immédiatement après, Balina expliquait sur twitter qu’il avait été hacké, et enjoignait sa fanbase à lui envoyer toute information susceptible de l’aider dans sa traque des hackers.
Après cela, Balina a déclaré que le hacker avait réussi à pénétrer dans son logiciel Evernote, puis, quelques semaines plus tard, il affirmait que cette attaque était un coup du « Lizard Squad », une équipe de hacker à laquelle on devrait également le hack de Bithumb. Là non plus, pas d’informations sur la façon qu’il avait eu d’arriver à cette conclusion, mais selon lui, la « Lizard Squad » est organisée; elle paye des fournisseurs téléphoniques afin d’accéder à des données clients, puis dérobe ces derniers en détournant leurs SMS/SIM.
Encore une fois, la communauté crypto a été plutôt sceptique quant à cette explication. D’autant plus qu’un redditeur avait assisté à ce qui pourrait être une erreur incriminant Balina.
“Bizarrement, il a également twitté :
« Le hacker a volé mes fonds et s’apprête à les vendre sur Kucoin. Merci de m’aider à les contacter. »
Mais juste après, très rapidement, il a supprimé son tweet. (Vous pouvez chercher @Kucoincom sur Twitter et vous verrez les followers qui les ont tweetés après qu’il l’ait posté.)
Le fait vraiment étrange est qu’au moment du tweet, aucun fonds n’avait été déplacé des wallets identifiés comme étant ceux des hackers vers Kucoin. Pourtant, quelques minutes après que ce tweet ait été publié/supprimé, quelques fonds ont subitement été déplacés vers un wallet Kucoin.
Avant cela, mon point de vue était qu’il était juste idiot de garder des millions de dollars en crypto avec une mauvaise sécurité, mais ceci pointe plutôt vers le comportement douteux que d’autres avaient suggéré.”
Ce sont tout de même beaucoup de faits louches qui s’accumulent autour de cette histoire, vous nous connaissez, nous ne sommes pas de nature à tomber dans la paranoïa, mais… Ian aurait-il peur de payer ses taxes ?
Sources : AMBcrypto ; Reddit || Images from Shutterstock
