Les banques veulent-elles tuer les stablecoins ? Les lobbyistes de la finance passent à l’attaque
Les banquiers prennent le maquis. Pendant que le Sénat américain examine le Clarity Act, projet de loi destiné à encadrer les cryptomonnaies et les stablecoins, le lobby bancaire dégaine son artillerie : sondages d’opinion, amendements ciblés et campagne de pression sur les élus. Objectif assumé : empêcher les émetteurs de stablecoins de rémunérer leurs détenteurs.
- Le lobby bancaire américain a intensifié ses efforts pour influencer le Clarity Act, ciblant spécifiquement l’interdiction des rendements sur les stablecoins.
- Un sondage de l’ABA a révélé une ouverture croissante des Américains aux cryptomonnaies, remettant en question la stratégie de lobbying bancaire.
L’ABA dégaine un sondage contre les rendements sur stablecoins
L’American Bankers Association (ABA), principale organisation représentant le secteur bancaire américain, a publié un sondage – repris par la presse – affirmant que 57 % des Américains souhaitaient donc que le Congrès interdise aux entreprises crypto de verser des rendements sur les stablecoins. L’argument central : ces rendements assécheraient les dépôts bancaires et, par ricochet, fragiliseraient les prêts accordés aux PME et aux ménages des communautés locales.
Derrière ce sondage, une mécanique de lobbying clairement assumée. Les banques poussent pour réécrire plusieurs sections du Clarity Act, en particulier celles qui concernent les stablecoins. Leur crainte est simple à formuler : un dollar tokenisé qui rapporte 4 ou 5 % par an, sans intermédiaire bancaire, peut faire fuir les clients des comptes d’épargne traditionnels, qui constituent le socle de leur modèle économique.
Le sondage commandé par l’ABA contient pourtant des chiffres qui devraient inquiéter ses commanditaires. Près de 30 % des personnes interrogées envisagent d’acheter ou d’utiliser des actifs numériques dans l’année à venir. Et 24 % considèrent que les stablecoins et les cryptomonnaies pourraient leur apporter des bénéfices concrets.
Un sondage qui se retourne contre ses commanditaires
Autrement dit, en cherchant à prouver l’hostilité du public, l’ABA documente surtout son érosion ! La clientèle bancaire historique s’ouvre d’ailleurs aux alternatives onchain, et le lobby le sait.
Le Clarity Act, qui est actuellement débattu au Sénat, vise à poser un cadre réglementaire pour l’industrie crypto aux États-Unis : statut juridique des actifs numériques, répartition des compétences entre la SEC et la CFTC, règles applicables aux émetteurs de stablecoins. Avant tout vote en séance, le texte doit encore être fusionné avec une version similaire adoptée par la commission sénatoriale de l’agriculture, et plusieurs amendements sont attendus.
Face au lobby bancaire, l’industrie crypto ne reste pas inactive. La Blockchain Association a relayé une lettre ouverte signée par 160 anciens membres des forces de l’ordre et du renseignement américain, en soutien à l’établissement d’un cadre fédéral moderne pour la supervision des actifs numériques. Une manière de répondre à l’argument sécuritaire souvent agité contre les stablecoins.
Reste une question que le Sénat devra trancher dans les prochaines semaines : faut-il protéger un modèle bancaire menacé par l’innovation, ou laisser les utilisateurs choisir où placer leurs dollars ? La réponse conditionnera l’avenir des stablecoins sur le sol américain, et au-delà, mais le secteur de la banque traditionnelle ne se laissera pas faire.
Le Journal Du Coin
Un article de la rédaction. Le Journal du Coin, premier média d’actualités francophone sur la cryptomonnaie, Bitcoin, et les protocoles blockchain.
