Arnaque à la crypto : De faux EURC pour acheter de vraies Rolex
De faux euros numériques contre de vraies Rolex. La police d’Oost-Nederland a interpellé deux hommes soupçonnés d’avoir acheté plusieurs montres de luxe sur Marktplaats, l’équivalent néerlandais du Bon Coin, en utilisant des jetons sans valeur présentés comme des EURC.
Les vendeurs voyaient le transfert apparaître dans leur portefeuille et remettaient leur montre. Ils découvraient seulement plus tard (trop tard) que les actifs reçus ne correspondaient pas au stablecoin officiel émis par Circle.
Points clés
- Deux hommes sont soupçonnés d’avoir obtenu plusieurs Rolex contre de faux EURC sur Marktplaats
- Un vendeur d’Almelo a découvert la fraude en essayant de convertir les jetons reçus en euros
- Un témoignage télévisé et l’intervention de spécialistes crypto ont conduit aux deux arrestations
- Pour vérifier un jeton, il faut contrôler son réseau et son identifiant officiel, pas seulement son nom ou son symbole
De faux EURC utilisés pour acheter de vraies Rolex
En août 2025, la police néerlandaise a reçu plusieurs signalements de personnes escroquées pendant la vente de leur Rolex sur Marktplaats. Les acheteurs proposaient de régler la transaction en EURC, un stablecoin officiel indexé sur l’euro.
Un habitant d’Almelo avait notamment publié une annonce pour vendre sa montre, explique la police locale. Lors du rendez-vous, il a vu le transfert en cryptomonnaies apparaître et a remis la Rolex à l’acheteur. Ce n’est qu’en essayant de convertir les jetons en euros qu’il a constaté qu’ils ne valaient rien.
L’EURC existe pourtant bien. Circle l’émet dans l’Union européenne sous la forme d’un jeton de monnaie électronique conforme au règlement MiCA. Chaque unité est adossée à une quantité équivalente d’actifs libellés en euros et peut être échangée à parité. Le stablecoin officiel circule notamment sur Ethereum, Solana, Base, Avalanche et Stellar.
Cependant, le nom EURC et son symbole ne suffisent pas à garantir l’authenticité d’un actif. Selon le réseau utilisé, un fraudeur peut créer un jeton portant un nom similaire et le transférer vers un portefeuille. L’application affiche alors les informations déclarées par son émetteur sans nécessairement avertir immédiatement le destinataire que le jeton n’a aucune valeur.
La vérification doit donc porter sur le réseau et sur l’identifiant officiel du jeton ou de son émetteur, publié par Circle. La police n’a toutefois précisé ni la blockchain utilisée par les suspects ni la méthode technique employée pour fabriquer ces faux EURC.
Crypto : Deux suspects arrêtés après un appel à témoins
L’affaire avait été présentée en novembre 2025 dans Plaats Delict, une émission néerlandaise consacrée aux enquêtes criminelles et aux appels à témoins. Un téléspectateur a reconnu un premier suspect et transmis l’information à la police.
Des investigations complémentaires conduites avec l’aide de spécialistes des cryptomonnaies ont ensuite fait apparaître un second homme. Le communiqué officiel ne précise pas si son identification repose directement sur le traçage des transactions ou sur d’autres éléments recueillis pendant l’enquête.
Les deux suspects ont été arrêtés le 9 septembre 2026. Il s’agit d’un homme de 24 ans domicilié à Geleen et d’un homme de 45 ans résidant à Leiden. Lors de la perquisition menée au domicile du premier, les enquêteurs ont découvert des armes à feu et des stupéfiants. Un juge a ordonné son maintien en détention pendant quatorze jours.
Le second homme a été remis en liberté, mais reste suspect dans cette affaire. La police poursuit notamment l’analyse des supports numériques saisis et cherche à déterminer si les deux hommes ont participé à d’autres escroqueries impliquant des cryptomonnaies.
Pour une vente en main propre, l’apparition d’un jeton dans un portefeuille ne prouve donc pas que le paiement possède la valeur annoncée. Le vendeur doit vérifier l’identifiant officiel de l’actif et attendre la confirmation définitive de la transaction. S’il ne maîtrise pas ce type de règlement, le recours à un virement bancaire ou à un moyen de paiement connu reste la solution la plus prudente face à la recrudescence des arnaques.
Ben Canton
Avec une formation en littérature et en langues, j’aime mêler l’analyse rigoureuse au goût des idées pour décrypter les grands enjeux économiques et (géo)politiques liés aux cryptomonnaies. Depuis 2021, j’écris pour le Journal du Coin où je me concentre sur des sujets comme le Bitcoin, les MNBC, la tokenisation des RWA et plus largement les mutations stratégiques du Web3. Lecteur passionné, curieux du monde et des rapports de pouvoir qui le structurent, je m’efforce de rendre ces thématiques accessibles à tous, avec une attention particulière pour les projets pensés pour le grand public.
