Stablecoins : La Fed met en garde et veut durcir le cadre
La Fed veut garder la main. Le gouverneur de la Réserve fédérale, Michael Barr, a récemment réitéré l’importance d’un encadrement strict pour les émetteurs de stablecoins. Lors d’une intervention ce mardi, il a souligné les risques inhérents à ces actifs numériques indexés sur le dollar, tout en rappelant les enjeux liés à la mise en œuvre de la législation en vigueur. Michael Barr s’est particulièrement concentré sur la loi GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act), adoptée par le Congrès l’année dernière, qui pose les premières bases d’un cadre réglementaire. Selon lui, si cette loi apporte une certaine clarté, l’efficacité du système reposera avant tout sur la rigueur des agences fédérales et des États dans l’application des règles de surveillance.
- Michael Barr, gouverneur de la Réserve fédérale, a réitéré l’importance d’un encadrement strict des stablecoins, mettant en avant les risques de ces actifs numériques indexés sur le dollar.
- La loi GENIUS, adoptée par le Congrès, a posé les bases d’un cadre réglementaire pour les stablecoins, limitant les actifs de réserve à des titres de haute qualité pour prévenir les crises financières.
Stablecoins : Les enjeux de la stabilité financière et des réserves
L’un des points centraux de l’analyse du gouverneur concerne la qualité des actifs qui garantissent la valeur des stablecoins. Michael Barr insiste sur le fait que ces jetons ne peuvent rester stables que s’ils sont convertibles au pair de manière immédiate, même dans des conditions de marché dégradées. Il observe que les émetteurs peuvent être tentés de maximiser leurs profits en investissant les réserves dans des actifs plus risqués ou moins liquides.
Par conséquent, la loi GENIUS limite désormais les actifs de réserve autorisés à une liste précise de titres de haute qualité et de liquidité élevée. Cette mesure vise à prévenir les phénomènes de panique bancaire, comparables à ceux observés lors de la crise financière de 2008 ou au début de la pandémie de COVID-19 avec les fonds monétaires. En outre, Michael Barr établit un parallèle historique avec l’ère de la « banque libre » au XIXᵉ siècle aux États-Unis.
Durant cette période, la prolifération de monnaies privées sans garanties suffisantes avait provoqué des crises récurrentes et des faillites bancaires. Le régulateur estime que l’histoire démontre la nécessité d’une supervision centralisée pour éviter que des émetteurs individuels ne mettent en péril l’ensemble du système financier. Pour assurer la viabilité à long terme de ces instruments de paiement, il préconise un contrôle technologique et réglementaire capable de garantir la transparence totale des réserves et la protection des consommateurs.
Les obstacles législatifs et les risques criminels
Au-delà de la stabilité monétaire, le gouverneur de la Réserve fédérale identifie des préoccupations majeures liées à l’utilisation illicite des actifs numériques. Le manque potentiel de procédures d’identification des clients sur les marchés secondaires facilite, selon lui, le blanchiment d’argent et le financement d’activités criminelles. Bien que la loi GENIUS propose des solutions, le gouverneur rappelle que la mise en œuvre technique reste un défi de taille.
Par ailleurs, ces exigences réglementaires semblent ralentir les discussions au Congrès concernant d’autres projets de loi, notamment la loi CLARITY. Les législateurs peinent à s’accorder sur les nouveaux projets de textes, illustrant la complexité de trouver un équilibre entre innovation technologique et sécurité financière. Michael Barr précise également que la réussite de l’encadrement dépendra de la capacité des régulateurs à empêcher l’arbitrage réglementaire.
Les émetteurs pourraient ainsi chercher à s’établir dans les juridictions les moins contraignantes, ce qui affaiblirait la portée des lois fédérales. En conséquence, il appelle à une coopération étroite entre les agences bancaires fédérales et les autorités locales pour combler les lacunes existantes. Cette surveillance accrue doit englober non seulement l’émission des jetons, mais aussi les activités annexes des entreprises du secteur, afin de limiter les risques systémiques.
La position de Michael Barr reflète une approche prudente de la Réserve fédérale face à la numérisation des moyens de paiement. Si le cadre législatif actuel permet d’accélérer le développement technique des stablecoins, la priorité demeure la prévention des risques historiques liés aux monnaies privées. La surveillance rigoureuse des actifs de réserve et la lutte contre les usages illicites constituent désormais les piliers d’une stratégie visant à intégrer ces nouveaux outils sans compromettre l’équilibre financier global. Le régulateur conclut ainsi que l’avenir des stablecoins dépendra directement de la qualité de l’exécution des règles par les autorités compétentes.
Ben Canton
Avec une formation en littérature et en langues, j’aime mêler l’analyse rigoureuse au goût des idées pour décrypter les grands enjeux économiques et (géo)politiques liés aux cryptomonnaies. Depuis 2019, j’écris pour le Journal du Coin, et je collabore également avec Tahiti Cryptomonnaie, où je me concentre sur des sujets comme le Bitcoin, les MNBC, la tokenisation des RWA et plus largement les mutations stratégiques du Web3. Lecteur passionné, curieux du monde et des rapports de pouvoir qui le structurent, je m’efforce de rendre ces thématiques accessibles à tous, avec une attention particulière pour les projets pensés pour le grand public.
