Les débats de bridge se poursuivent sur Uniswap – Uniswap est la plateforme d’échange décentralisée de référence. Celle-ci fut l’une des premières à utiliser les pools de liquidités et contribuer à l’essor de la DeFi. Désormais, Uniswap envisage un déploiement sur la BNB Chain.
Uniswap sur la BNB Chain
À la mi-janvier, le cofondateur de Plasma Labs, a émis l’idée d’un déploiement du protocole Uniswap sur la BNB Chain.
Rapidement, la communauté semble conquise par la proposition, et vote majoritairement en sa faveur lors d’un vote préliminaire. En effet, la BNB Chain est le terrain d’une activité florissante. Celle-ci pourrait permettre à Uniswap de s’ouvrir à d’autres marchés.
Cependant, le déploiement d’Uniswap sur la BNB Chain nécessite l’utilisation d’un pont cross-chain. En effet, ce pont est nécessaire pour porter les décisions de gouvernance sur les différentes instances du protocole.
Après débat, un second vote préliminaire a été mené pour définir quel pont sera utilisé. Finalement, le résultat a désigné le pont Wormhole.
Ainsi, une fois la proposition de déploiement acceptée et le pont défini, celle-ci a pu passer à un vote définitif via le module de gouvernance du protocole.
À l’occasion de ce vote, le fonds d’investissement a16z a utilisé 15 millions de jetons UNI en sa possession pour voter contre la proposition. En effet, a16z reproche une prise de décision trop hâtive vis-à-vis du pont à utiliser.
En parallèle, il est possible que la décision de a16z soit également due aux investissements massifs du fonds dans une autre solution de pont concurrente, à savoir LayerZero. Ainsi, de nombreux observateurs ont accusé le fonds de tenter de favoriser leur investissement.
Vers une solution multibridge
Qu’il y ait conflit d’intérêts ou non, le point posé par a16z n’en est pas moins intéressant. En effet, le fonds demande à la gouvernance de créer un groupe de travail pour identifier la meilleure solution de pont à utiliser.
De surcroît, a16z ne semble pas être la seule entité à penser cela. Ainsi, le 6 février, Phillip Zentner, le CEO du projet LIFI a pris part au débat en proposant d’utiliser plusieurs ponts différents.
« Nous recommandons vivement à Uniswap de ne pas sélectionner un seul fournisseur de pont pour son déploiement sur la BNB Chain. »
Ainsi, à l’instar de a16z, Zentner invite la Fondation Uniswap à réunir une équipe de chercheurs qui aura pour mission d’étudier les différentes solutions de ponts.
En effet, celui-ci en profite pour rappeler les ratés rencontrés par de nombreux ponts cross-chain l’année dernière.
« N’oublions pas que deux ponts majeurs ont été exploités au cours des douze derniers mois (Nomad et Wormhole). De son côté, LayerZero a également été critiqué récemment pour son modèle de sécurité. »
Par conséquent, Zentner milite pour une approche plus agnostique, où plusieurs ponts seraient utilisés en parallèle.
« Notre conclusion est simple : aucun pont n’a été suffisamment testé pour être considéré comme une solution robuste et sûre sur laquelle un projet de la taille d’Uniswap peut se reposer uniquement à ce stade. »
Zentner propose ainsi la création d’un standard, qui permettrait à Uniswap de se connecter à plusieurs ponts, afin de s’assurer que la solution soit pérenne et modulable.
Lorsqu’il sera déployé sur la BNB Chain, le protocole Uniswap deviendra un concurrent de taille pour le leader PancakeSwap. De son côté, PancakeSwap envisage également de s’étendre à d’autres blockchains. En effet, en octobre dernier, Pancakeswap a dévoilé ses plans de déploiement sur la blockchain Aptos.
La DeFi vous donne des sueurs froides ? Préférez la tranquillité. Inscrivez-vous sans attendre sur Trade Republic. Vous recevrez un cadeau de 20 € (sous condition de dépôt de 2000€) pour profiter du meilleur des 2 mondes. De plus, vos fonds y sont garantis à hauteur de 100 000 € (lien commercial).
