Bruits de couloirs. Si on en croit certaines sources plutôt bien informées, il semblerait que plusieurs acteurs majeurs de la finance traditionnelle se soient manifestés pour fournir de la liquidité au très attendu ETF Bitcoin au comptant du géant BlackRock. Alors qu’officiellement la SEC étudie toujours les demandes, en coulisses, on se prépare déjà au jour d’après et on sent même bouillir un peu d’impatience dans les open-spaces de Wall Street ! VanEck modifie sa copie pour avoir plus de chance d’être accepté, JPMorgan menace à demi-mot la SEC de poursuites judiciaires en cas de refus et aujourd’hui c’est Coindesk qui révèle donc des tractations autour de l’ETF de la société de Larry Fink. On fait le point sur les dernières informations.
Les grands teneurs de marché (market maker) se pressent au portillon…
Depuis quelques mois maintenant, la cryptosphère vit au rythme de ces ETF Bitcoin au comptant qui attendent d’être validés (ou pas) sur le bureau de Gary Gensler. Ce dernier continue d’ailleurs de souffler le chaud et le froid, avec une préférence marquée pour le froid, à chacune de ses interventions médiatiques. Pour lui, le secteur de la crypto est toujours une sorte de Far-West sans foi ni loi, qui n’est pas prêt pour des ETF. Mais, en coulisses, off the record comme disent les journalistes, une autre petite musique se fait entendre.
En effet, le média américain Coindesk croit savoir que d’importants market makers (teneurs de marché) seraient en train de s’organiser pour pouvoir offrir de la liquidité au géant BlackRock. Dans le cadre de cet ETF Bitcoin au comptant, des animateurs de marché, comme on les appelle aussi, seraient indispensables pour faciliter les achats et les ventes de ces produits financiers.
… pour assurer la liquidité du futur ETF Bitcoin spot de BlackRock
Et, selon une personne proche du dossier, qui aurait eu accès à un document interne de BlackRock, de grands noms de Wall Street sont sur les rangs. Dans son édition d’hier, Coindesk donne, en effet, une liste de quatre sociétés spécialisées dans ce type d’activité et qui semblent donc toute destinée à participer à l’aventure.
Jane Street, Virtu Financial, Jump Trading et Hudson River Trading sont donc citées, et vu la taille et le sérieux de ces compagnies, cela semble tout à fait crédible, même si à l’heure actuelle, aucune de ces entités n’a souhaité commenter la nouvelle.
Cependant, on sait que Virtu Financial s’était déjà positionné en faveur de ces ETF l’été dernier, en réaction aux déboires de Grayscale. Un responsable avait même déclaré à cette occasion que « l’écosystème Bitcoin était suffisamment robuste pour prendre en charge un ETP coté aux États-Unis ». Jane Street avait eu à peu près la même réaction et avait également apporté son soutien à la société de Michael Sonnenshein.
Faut-il pour autant en conclure que l’approbation est pour demain ? Faut-il se jeter sur Bitcoin maintenant dans l’espoir d’un mouvement haussier important à venir ? Rien ne permet de le dire à ce jour, même si un faisceau de présomptions commence à se dessiner dans le paysage financier américain.
Pour conserver vos cryptos, rien ne vaut un wallet Ledger. Les Nano S et Nano X procurent sécurité et facilité d’utilisation. En effet, ils sont compatibles avec l’immense majorité des cryptos et des réseaux. Ils constituent une alternative absolument essentielle à tous les exchanges qui proposent de conserver vos avoirs à votre place. Rappelez-vous, “Not your keys, not your coins” (lien commercial) !
