Mieux vaut entendre ça que d’être sourd – Même si la société Ripple a beau avoir tout intérêt, avec son token XRP, à vouloir collaborer activement avec le système financier classique, il est tout de même dommage de voir son dirigeant se livrer à des exagérations pour se joindre à la meute des détracteurs du Bitcoin. C’est pourtant ce que Brad Garlinghouse vient de faire dans une récente interview, en multipliant les approximations sur le minage du BTC.
La bonne blague du jour : Bitcoin plus centralisé que XRP
C’est Julia Chatterley, journaliste à CNN, qui a eu l’occasion d’interviewer Brad Garlinghouse, le PDG de Ripple Labs, ce 17 février.
Le dirigeant de la société créatrice des XRP a ainsi expliqué que :
« La Chine contrôle la blockchain de Bitcoin (…) 4 mineurs (sic) en Chine représentent 60% ou plus de la capacité de minage totale de Bitcoin, et 80% de la capacité de minage de Bitcoin et d’Ethereum est basée en Chine ».
Outre le fait que M. Garlinghouse préfère voir la paille (chinoise) dans l’œil des bitcoiners plutôt que la poutre dans l’œil de Ripple en terme de centralisation respective du Bitcoin et du XRP, ses affirmations sont bien sûr trompeuses, à la limite du mensonger.
C’est pas beau de mentir…
Déjà, même si cela est évident au sein de la communauté crypto, parler de « 4 mineurs » est faux. Il s’agit évidemment de mining pools : des coopératives composées de nombreux mineurs. Et ces derniers peuvent contribuer à ces pools de minage depuis n’importe où dans le monde.
Et s’il reste vrai qu’une part importante de la puissance de calcul (hashrate) navigue effectivement sous pavillon de coopératives de minage chinoises – d’ailleurs plutôt 60% au total actuellement que 80% – cela ne veut pas dire que le pays en aurait « le contrôle ». A ce titre, l’économiste Tuur Demeester a d’ailleurs réagi en rappelant dans un tweet la vaine tentative de hard fork – appelé B2X – menée par les mineurs chinois et qui avait fini en échec cuisant.
Hurler avec les loups n’est définitivement pas un comportement constructif, tout comme parler de centralisation quand son propre token repose entièrement sur une société. Qui veut nous faire croire que XRP survivrait à la disparition subite de Ripple Labs ? A l’inverse, la Chine peut bien prétendre bannir le minage de Bitcoin ou à l’inverse essayer de le nationaliser, le roi des cryptos continuera son chemin… comme d’habitude, et alors qu’on annonce toujours régulièrement sa mort prochaine et fantasmée.
15 responses à “Bitcoin est le pantin centralisé de la Chine, selon le PDG de Ripple”
Jean
L auteur qui confond concentration et centralisation... sacré travail de journaliste.
· Il y a 4 ans
Michael
Ca fait 2 ans qu'ils ne font que de la FUD concernant Ripple et XRP et maintenant: " Méchant monsieur, il parle mal de notre amour :(."
· Il y a 4 ans
Grégory Guittard
Il serait temps de grandir et d'arrêter de crier "FUD" les yeux révulsés dès que XRP (ou les représentants de Ripple) sont sous le feu des projecteurs. Mais c'est vrai, ça fait deux ans, on commence à s'habituer ;)
· Il y a 4 ans
sylvain
oula , si ça s'est pas un article de "maxis" oui il y a 4 pools de minage qui controlent 60% de la puissance de minage bitcoin = c'est un fait! ils manipulent le marché crypto c'est un fait ! il suffit de regarder les graphiques, bitcoin doit être rentable , il apporte beaucoup de richesse au pools minier plutot qu'aux "pauvres" personnes qui rêvent de liberté ! oui monsieur Rémi , révisez votre copie de maxis, le XRP legder est completement décentralisé ! et le fait que ripple possède "un paquet " de XRP ne rend pas le fonctionnement du XRP Ledger centralisé ! quel honte
· Il y a 4 ans
Grégory Guittard
Salut Sylvain, merci pour l'éclairage indiscutable, tu as raison : le "XRP ledger est complètement décentralisé". Le registre de validateurs prend d'ailleurs au moins trois secondes à scroller, et effectivement, strictement aucune trace de la société Ripple parmi eux, pas vrai ? :)
· Il y a 4 ans
Lola
Alors pour le coup je rejoins le PDG de ripple Pour la bonne raison que entre les pools de minage et le reste du monde, il y a une série de composants que l'on appelle "le pare feu chinois". Ces composants sont capable de bloquer sélectivement certaines transactions (en ne les relayant pas aux pools) et de bloquer partiellement ou totalement le réseau si besoin Plusieurs commit d'urgence ont déjà été fait sur bitcoin core suite au blocage du pare feu chinois Le nier ne sert à rien : le bitcoin est aujourd'hui bien sous contrôle de la CAC (l'entité du gouvernement chinois en charge du pare feu)
· Il y a 4 ans
Grégory Guittard
Permettez-moi de vous dire que vous faites un résumé pour le moins terriblement simpliste de la situation. A dessein ?
· Il y a 4 ans
Asby
Pas très objectif comme article. On est presque sur du Bfm là
· Il y a 4 ans
Grégory Guittard
Quoi qu'on dise à propos du XRP, et quelle que soit la façon de le dire, sauf à crier que Ripple deviendra le standard monétaire mondial, il semblerait qu'on soit condamnés à aller chercher du travail chez BFM. Les remarques citées dans l'article étant d'une objectivité imparable, on vous remercie de votre commentaire éclairé. :)
· Il y a 4 ans
perebass
Que n'importe qui puisse se joindre à un pool chinois ça on est d'accord, mais en quoi ça prouve que c'est décentralisé sachant que ces mêmes pools ont la main sur le hashpower fournis par les mineurs qu'ils viennent de Chine ou d'ailleurs ? Un pool redirige le hashpower fournis que ce soit celui en interne ou en externe sur des transactions qu'ils choisis, si un 51% est tenté ils redirigeront ce hashpower sur les transactions qui permettront ce 51% Et les principaux pools appartiennent à une même société Bitmain qui en plus est fabriquant de ASICS dans un pays où l’électricité n'est pas cher, donc avec tous ces éléments je pense franchement que la majorité de leur hashpower est fournis par eux même et non par les étrangers qui y sont connectés. Donc oui le Bitcoin comme beaucoup d'autres crypto PoW sont centralisé car miné majoritairement par une même société et dans un même pays la Chine. Alors que le XRP ne fonctionne pas par du hashpower, c'est un consensus avec des validateurs dont Ripple est minoritaire.
· Il y a 4 ans
Deblire
Manque total de connaissance à propos du XRPL et de Ripple. Mentir c’est pas beau!
· Il y a 4 ans
Michael
Pas bien mais ils protègent leurs investissements :p
· Il y a 4 ans
claude
Je ne suis pas fan du xrp, mais cette article ne sert pas a grand chose, il y a surement des choses plus intéressantes a raconter dans la cryptosphère. Chaque article devrait tirer toute la communauté vers le haut on est dans le même bateau.
· Il y a 4 ans
Navarro Marvin
Bonjour, je viens de trouver l'article plus interessant que votre commentaire puisque l'article expose la malhonnêteté du PDG de Ripple, donc ça permet de vérifier et de prendre position ensuite, est-ce que je dois faire confiance à une cryptomonnaie dont le PDG est un affabulateur et manipulateur ? Tu vois, l'article est utile. Ton commentaire lui, ma fait perdre 10 secondes de vie, + 30 secondes le temps que j'écrive se commentaire. Bref, on voit beaucoup de rageuses qui sont frustrés dès que le Ripple est critiquer, ça montre une certaines formes d'immaturité chez ceux qui on investie dans cette cryptomonnaie, en tout cas chez la majeur partir d'entre eux. Et ce n'est pas étonnant tout ça, sachant que les gens comme le PDG de Ripple joue sur le sensationnel, qu'il fait beaucoup de bruit avec ses histoires de "grosses banques qui veulent adopter Ripple", et vu les gens un peu faible d'esprit ça vous fait bander tout ça ;)
· Il y a 4 ans
Polo
Petite question du coup, Je comprends pas comment un pays étatique (Chine ou autre) pourrait "contrôler" une crypto par le minage... Sachant que le minage reste l'activité de création de crypto ? Merki de vos réponses ?
· Il y a 4 ans