MNBC : l’Inde persiste dans sa volonté d’imposer une monnaie numérique de banque centrale
Oui aux MNBC, non aux cryptos. Alors que l’Inde est le pays où la population utilise le plus les cryptomonnaies dans le monde, avec une incroyable adoption populaire, les autorités locales continuent, elles, de faire la guerre à Bitcoin (BTC) et à ses semblables. En plus d’une fiscalité extrêmement lourde, le gouvernement ne prévoit pas de légiférer sur le sujet pour ne surtout pas donner une quelconque légitimité à ces actifs numériques. Dans le même temps, la Banque centrale indienne travaille d’arrache-pied sur sa monnaie numérique (MNBC), bien centralisée et sous son contrôle.
- Les autorités de l’Inde, dont la population est pourtant leader mondial dans l’utilisation des cryptomonnaies, a intensifié sa politique anti-crypto avec une fiscalité dissuasive et sans législation favorable.
- La Banque centrale indienne se prépare à lancer une monnaie numérique (MNBC), la roupie numérique, pour renforcer le contrôle et la traçabilité des transactions.
Le ministre du Commerce indien confirme le lancement imminent de la roupie numérique
Selon une publication du média local ANI (Asian News International), parue ce 7 octobre 2025, le ministre du Commerce et de l’Industrie de l’Inde, Piyush Goyal, aurait déclaré que la monnaie numérique de banque centrale (MNBC) serait lancée prochainement.
Développée par la Reserve Bank of India, cette roupie numérique permettra de tracer les transactions et de réduire fortement (de supprimer ?) l’argent liquide/les billets de banque.
« (…) Nous pensons que cela facilitera les transactions. Cela permettra également de réduire la consommation de papier et d’accélérer les transactions par rapport au système bancaire. Mais cela permettra également d’assurer la traçabilité. »
Piyush Goyal, ministre du Commerce et de l’Industrie de l’Inde
Bitcoin et les cryptos ne sont pas les bienvenues en Inde : pas de concurrence pour la MNBC
En ce qui concerne les cryptomonnaies, le ministre a rappelé que même si elles ne sont pas interdites, elles sont soumises à une fiscalité dissuasive qui doit décourager leur utilisation. On parle ici d’une spoliation de 30 % sur les plus-values (comme en France).
Même si les stablecoins basés sur des réserves de monnaies fiduciaires (comme le dollar ou la roupie) ou d’actifs (comme l’or) semblent plus acceptables par le ministre indien, Bitcoin et les autres cryptos classiques sont à bannir à ses yeux :
« Nous n’encourageons pas les cryptomonnaies qui ne bénéficient pas du soutien d’un État souverain ou qui ne sont pas adossées à des actifs (…). En ce qui concerne les cryptomonnaies qui ne sont pas soutenues par le gouvernement central, bien qu’il n’y ait pas d’interdiction en tant que telle, nous les taxons très lourdement. Nous ne les encourageons pas, car nous ne voulons pas que quiconque se retrouve à un moment donné avec une cryptomonnaie qui n’a aucun soutien et personne derrière. »
Piyush Goyal, ministre du Commerce et de l’Industrie de l’Inde
Ce n’est pourtant pas sûr qu’il soit préférable, comme au Venezuela, de préférer une monnaie avec un État et des banquiers « derrière », plutôt que Bitcoin, qui devient de plus en plus une valeur refuge face à l’inflation et à la dépréciation des monnaies fiduciaires. Surtout que, malgré cette position officielle anti-crypto en Inde, les données montrent que l’adoption des cryptomonnaies continue de croître au sein de la population. Cette dernière voudra-t-elle seulement de cette MNBC imposée ?
Rémy R.
Issu d’une formation universitaire en Sciences, je m’intéresse aux blockchains et à Bitcoin depuis 2013 et en ai même miné à l’époque. La bulle qui s'en est suivie m'en a détourné, mais je m'y suis replongé depuis 2017 et les étudie depuis avec passion.
