Crypto : Gemini et la CFTC veulent tourner la page, le juge refuse

Un accord entre les parties ne suffit pas à effacer un jugement. Le 15 octobre, le juge fédéral Alvin Hellerstein a rejeté la demande commune de Gemini et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) visant à revenir sur leur accord judiciaire de janvier 2025. Celui-ci imposait une sanction de 5 millions de dollars, déjà payée, ainsi qu’une injonction permanente contre les déclarations fausses ou trompeuses au régulateur.

Points clés

• La justice rejette la demande conjointe de Gemini et de la CFTC : les obligations du jugement restent en vigueur.
• Aucun remboursement n’était prévu : Gemini avait accepté de ne pas récupérer les 5 millions de dollars.
• Le juge estime que les nouvelles priorités du régulateur et les pressions invoquées ne justifient pas l’annulation.

Réservez Ledger Atom en Founder’s Edition : un bon de 50 $ en BTC et une Ledger Recovery Key inclus. Réservation remboursable, livraison en 2027.

Réserver mon Ledger Atom

Lien commercial

Gemini et la CFTC voulaient revenir sur leur accord judiciaire

L’affaire commence en juin 2022. La CFTC accuse Gemini d’avoir fourni des informations fausses ou trompeuses lors de l’examen d’un projet de contrat à terme sur Bitcoin. Les déclarations concernaient notamment le financement des transactions, les protections contre les échanges avec soi-même, les remises tarifaires et les volumes de négociation.

Le 6 janvier 2025, le tribunal homologue un accord mettant fin au contentieux, trois semaines avant le procès. Gemini accepte la sanction financière et les restrictions permanentes, sans admettre ni nier les accusations.

Cependant, la CFTC réexamine ensuite le dossier. Elle affirme que la plainte n’aurait pas dû être déposée et dénonce certaines méthodes employées pendant l’enquête et les négociations. En mai 2026, elle s’associe donc à Gemini pour demander la levée des dispositions persistantes du jugement. Les deux parties excluent explicitement le remboursement de l’amende.

Le juge refuse de rouvrir le dossier malgré le revirement du régulateur

Pour Alvin Hellerstein, les arguments présentés ne remplissent pas les conditions de la règle fédérale 60(b), qui encadre la remise en cause des jugements définitifs.

D’abord, les documents obtenus après l’accord concernent des faits antérieurs. Leur découverte tardive ne démontre pas, dans ce dossier, un changement de circonstances justifiant l’annulation. Ensuite, une nouvelle politique de poursuites ne constitue pas une modification du droit applicable.

Enfin, le juge rejette l’idée d’un consentement involontaire. Gemini disposait d’avocats, avait combattu les accusations pendant près de trois ans et avait choisi de transiger à l’approche du procès.

La décision maintient donc les obligations judiciaires de Gemini. La CFTC conserve sa liberté de définir ses priorités de poursuite, mais son changement d’appréciation ne suffit pas à défaire l’accord homologué. Affaire à suivre donc.

Sur un exchange, vos cryptos dépendent d'un tiers. Avec Ledger, elles ne dépendent que de vous : les clés privées ne quittent jamais l'appareil, et chaque transaction se signe d'un geste sur votre signer. Vous seul décidez, personne d'autre.

Prendre le contrôle avec Ledger

Lien commercial