La Russie arrête plus de 20 personnes dans un réseau crypto qu’elle accuse de financer l’Ukraine
Le brouillard de la guerre. Le scénario a des allures de rediffusion. Le FSB, le service de sécurité fédérale russe, affirme avoir démantelé un réseau de bureaux de change crypto clandestins. Il aurait siphonné l’épargne de retraités russes pour l’acheminer vers l’Ukraine. C’est un scénario que Moscou ressert régulièrement depuis le début du conflit. Plus de 20 personnes ont été interpellées, sans qu’aucune preuve publique ne vienne étayer l’accusation de coordination ukrainienne.
- Le FSB a affirmé avoir démantelé un réseau de bureaux de change crypto clandestins accusé de siphonner l’épargne de retraités russes vers l’Ukraine.
- Les accusations russes manquent de preuves publiques, contrastant avec les sanctions ukrainiennes documentées et ciblant des entités financières russes impliquées dans la guerre.
Le récit du FSB : un réseau crypto démantelé, entre arrestations et zones d’ombre
Les arrestations ont eu lieu à Moscow City, le quartier d’affaires de gratte-ciel de la capitale russe. Le FSB et le ministère de l’Intérieur disent avoir aussi fermé neuf circuits utilisés pour transférer des fonds à l’étranger via des cryptoactifs.
D’après le service de sécurité, des centres d’appel basés en Ukraine ciblaient à distance des Russes, retraités en tête. Les victimes étaient maintenues au téléphone le temps de les convaincre de se rendre dans ces bureaux de change pour y acheter de la crypto, puis de la transférer vers des comptes contrôlés par le réseau.
« Des jeunes des régions russes en quête d’argent facile sont recrutés à distance pour travailler dans ces bureaux de change, malgré une culture financière limitée », a expliqué le FSB dans son communiqué. Des exécutants jetables, recrutés en ligne, pas des cerveaux du montage. Ni nom de plateforme, ni cryptomonnaie précise, ni montant total dérobé. De fait, le FSB n’a fourni aucun élément tangible pour étayer sa thèse d’une coordination ukrainienne.
Russie-Ukraine : deux guerres de la crypto, deux niveaux de preuve
Comprenons bien le contexte. Moscou multiplie ce type d’annonce depuis le début du conflit. La plateforme d’origine ukrainienne WhiteBit avait déjà été classée « indésirable » en janvier 2026, un statut réservé aux entités jugées hostiles aux intérêts russes. Un an plus tôt, en janvier 2025, un habitant de la République de Sakha avait écopé de sept ans de prison pour avoir transféré des cryptomonnaies aux forces ukrainiennes. Une affaire quasiment jumelle de celle annoncée vendredi.
De l’autre côté du front, la bataille de la crypto se joue avec des noms et des chiffres. Selon le Kyiv Independent, un décret signé le 15 juin par Volodymyr Zelensky a étendu les sanctions ukrainiennes à l’ensemble du secteur financier russe, cryptoactifs compris. Ce texte s’appuie sur les propositions de la Banque nationale d’Ukraine.
Kiev cible en particulier le réseau A7, bâti autour du stablecoin adossé au rouble A7A5 et copiloté par Ilan Shor, déjà connu pour la fraude bancaire moldave de 2014. D’après le responsable ukrainien des sanctions Vladyslav Vlasiuk, ce réseau sert notamment à payer des composants électroniques russes à usage militaire. Le volume mensuel de transactions dépasserait 5 milliards de dollars.
Difficile de comparer les deux dossiers sur un pied d’égalité. D’un côté, une accusation russe sans plateforme nommée ni preuve rendue publique. De l’autre, un stablecoin identifié, un actionnaire connu de la justice internationale, une banque d’État russe partiellement propriétaire du montage, et des ordres de grandeur chiffrés. Les deux camps utilisent la même arme. Un seul en documente le calibre.
La crypto est devenue un front à part entière de la guerre en Ukraine. Chaque camp mobilise blockchain et stablecoins à la fois pour financer son effort et pour accuser l’adversaire. Les sanctions ukrainiennes contre 60 entreprises russes, documentées et publiées noir sur blanc, tranchent avec un communiqué du FSB qui ne cite ni plateforme ni preuve. Sur ce terrain-là, la transparence des sources compte autant que le nombre d’arrestations annoncées.
Magali
Tombée dans le terrier du lapin blanc en 2017, je suis passée de lectrice assidue à Rédactrice en chef du Journal du Coin. J’aime m'investir dans les coulisses de projets pour porter ma vision d'un futur décentralisé. Amoureuse des belles lettres, je coordonne nos équipes pour transformer la complexité technique en une information humaine, précise et sans jargon inutile. Entre entrepreneuriat et rédaction, ma mission est claire : vulgariser demain, mais le faire aujourd'hui.
