Craig Wright et son procès : un vrai danger pour Bitcoin et le monde de l’open source

Bitcoin en danger face à la justice ? – Du 18 au 20 mai a lieu la conférence Bitcoin 2023 à Miami. À cette occasion, de nombreux acteurs de l’écosystème seront amenés à débattre autour de divers sujets liés au Bitcoin. À cette occasion, Jessica Jonas de Bitcoin Legal Defense Fund a abordé les conséquences juridiques potentielles d’une action en justice de grande envergure contre les développeurs principaux de Bitcoin.

Action en justice : quelles conséquences pour Bitcoin ? 

Jessica Jonas, directrice juridique de l’organisation à but non lucratif Bitcoin Legal Defense Fund, est intervenue à l’occasion de la conférence Bitcoin 2023 Miami. Lors de son intervention, elle a discuté des potentielles conséquences que pourraient avoir des poursuites en justice à l’encontre des développeurs de Bitcoin.

Ainsi, elle faisait notamment référence à l’action juridique déposée en Angleterre par Craig Wright. Pour rappel, Craig Wright est connu pour s’être auto-proclamé créateur du Bitcoin et affirmé être la personne derrière le pseudonyme Satoshi Nakamoto.

Son affaire en Angleterre oppose son entreprise Tulip Trading à 14 personnes impliquées de près ou de loin dans le développement de Bitcoin Core. Plus en détail, Wright soutient que les développeurs lui doivent un soutien fiduciaire, à savoir qu’ils doivent agir pour protéger ses intérêts.

En réalité, l’affaire porte sur le hack de 111 000 BTC appartenant prétendument à Tulip Trading.

« Une allégation selon laquelle Tulip Trading posséderait, prétendument, 111 000 bitcoins et aurait été victime d’un piratage, supposément, et aurait perdu ces 111 000 bitcoins dans un piratage dans le style du film Ocean’s 11. »

À travers son action, Craig Wright, demande aux développeurs de créer une porte dérobée dans le code Bitcoin Core afin que l’entreprise soit en mesure de récupérer les fonds. Rien que cela ! Évidemment, cette demande, en plus d’être complètement farfelue, n’est pas réalisable, comme souligné par Jonas : 

« Ils demandent au tribunal d’ordonner à ce groupe de développeurs de logiciels d’écrire un correctif dans le logiciel qui détourne les fonds. Ce n’est pas ainsi que fonctionne Bitcoin. C’est impossible. »

>> Exposez vous au Bitcoin sur Binance, 10% de réduction des frais avec ce lien (lien commercial) <<

Des conséquences graves pour Bitcoin

Dans un premier temps, Jonas explique que la demande est irréalisable. En effet, elle nécessite un hard fork du code et, par conséquent, une adoption de ce fork par les nœuds du réseau. Même si les développeurs consentaient à créer ce fork, il y a peu de chances que les opérateurs de nœuds l’adoptent et permettent à Tulip Trading de récupérer ses hypothétiques BTC.

Cependant, cela pourrait bien aller plus loin. En effet, ce procès ouvre la question concernant le devoir fiduciaire de développeurs de code open source envers les personnes qui utilisent ledit code.

« Cette affaire est déjà passée par un appel, et la Cour d’appel a trouvé que la question de savoir si les développeurs open source devraient devoir un devoir de fiduciaire aux personnes qui utilisent leur code est importante. »

Jessica Jonas

En effet, les logiciels open source constituent 97 % des logiciels à travers le monde. Au-delà des cryptomonnaies, un dénouement en faveur de Wright serait un coup de tonnerre pour l’ensemble de l’écosystème open source.

De son côté, Craig Wright n’en est pas à son coup d’essai. En effet, il enchaîne les batailles juridiques aux quatre coins du globe. Néanmoins, celles-ci se déroulent rarement comme prévu. Effectivement, en octobre 2022, il a perdu un procès contre Hodlonaut et n’a toujours pas réglé les 385 000 euros de dommages et intérêts.

Pour vous, la technologie blockchain et les cryptomonnaies seront bientôt au cœur du quotidien de chacun d’entre nous. Vous pouvez vous exposer à Bitcoin, Ethereum et aux autres tokens sur l’exchange leader. Inscrivez-vous vite sur la plateforme Binance, et économisez 10 % sur vos frais de trading en suivant ce lien (lien commercial).