Tokenisation RWA : le FMI met en garde contre « les risques » de cette révolution financière
Un risque pour la finance, ou pour le FMI ? Les grands financiers et banquiers centraux voient avant tout des risques dans les cryptomonnaies, même s’ils sont obligés d’admettre leurs évidents avantages. Le Fonds monétaire international (FMI) a publié un rapport sur la tokenisation, une technologie qui améliore et modernise la finance, mais qui présenterait aussi « des risques » selon les financiers supranationaux. Car si la tokenisation peut réduire les frictions et accroître la transparence, mais elle pourrait aussi affecter la stabilité financière.
- Le FMI a publié un rapport sur la tokenisation, une technologie révolutionnaire pour la finance, mais qui présenterait « des risques » selon les grands financiers.
- La tokenisation pourrait améliorer l’efficacité des transactions financières, mais elle est perçue comme une menace pour la stabilité financière et la souveraineté monétaire par le FMI.
Les avantages évidents des actifs tokenisés sur blockchains : rapidité, faible coût, disponibilité,…
Dans son rapport « Tokenized Finance » (finance tokenisée) publié ce 2 avril 2026, le Fonds monétaire international évoque du bout des lèvres les avantages, mais insiste surtout sur les risques qu’il voit à cette révolution des systèmes financiers.
La tokenisation RWA des actifs du monde réel (Real World Asset) permet d’émettre, de négocier, de régler et de gérer des actifs traditionnels et des produits financiers de manière bien plus efficace grâce à leur numérisation sur les réseaux blockchains. Elle offre aussi des opportunités pour les marchés émergents, comme des paiements transfrontaliers plus rapides et une meilleure inclusion financière.
Des leaders de Wall Street, comme le CEO de BlackRock, Larry Fink, soutiennent la tokenisation. Car les actifs tokenisés peuvent être échangés sur les blockchains quasi instantanément, à moindre coût, et aussi 24h/24 et 7j/7. Ce qui, dans l’ensemble, améliore grandement leur liquidité.
Les risques de la tokenisation selon le FMI
Le Fonds monétaire international met donc en garde contre les risques liés à cette révolution financière de la tokenisation. Selon les financiers supranationaux, les événements de stress sur ces marchés pourraient se dérouler plus rapidement que dans les systèmes traditionnels (à la lenteur bien connue), laissant moins de temps pour intervenir.
Le FMI souligne aussi les défis juridiques. Sans clarté légale sur les droits de propriété et la finalité des règlements, les marchés tokenisés risquent d’être « fragmentés et périphériques ». L’organisation supranationale pense aussi que la tokenisation pourrait entraîner des risques sur la stabilité financière :
« La facilité avec laquelle les actifs tokenisés et les fonds peuvent circuler au-delà des frontières accroît le risque de flux de capitaux volatils, de substitution monétaire rapide et d’érosion de la souveraineté monétaire, en particulier si les stablecoins mondiaux émis par le secteur privé [NDLR : comme l’USDT ou l’USDC] gagnent du terrain dans les économies dont la monnaie est faible ou dont le système financier est moins développé. »
Extrait du rapport « Tokenized Finance » du FMI
Le fait d’avoir une meilleure forme de monnaie grâce à Bitcoin et aux stablecoins, surtout pour les citoyens de pays dont la devise fiat est défaillante (souvent par inflation et mauvaise gestion de la banque centrale), est donc « un risque » pour le FMI. On notera surtout que les cryptomonnaies décentralisées, comme Bitcoin en est le meilleur exemple, ne sont pas contrôlables ni imprimables à loisir par des banques centrales ou par le FMI. Ce dernier ne faisant des chèques qu’à ceux qui obéissent à ses directives (du moins en façade, car le Salvador a finalement continué d’accumuler des bitcoins, allant contre l’ordre des grands financiers). Quand on lit entre les lignes, on réalise surtout que le principal « risque » de la tokenisation pour le Fonds monétaire international, c’est d’encore plus perdre son pouvoir démesuré de faire la pluie et le beau temps dans la finance du monde. Comme si Bitcoin et les stablecoins ne suffisaient pas déjà à son malheur.
Rémy R.
Issu d’une formation universitaire en Sciences, je m’intéresse aux blockchains et à Bitcoin depuis 2013 et en ai même miné à l’époque. La bulle qui s'en est suivie m'en a détourné, mais je m'y suis replongé depuis 2017 et les étudie depuis avec passion.
