Iran : En pleine crise, les BRICS incapables de s’accorder
Les limites du groupe. Les BRICS+ n’ont pas réussi à s’accorder en pleine crise autour de l’Iran. Incapable de publier une position commune, le bloc apparaît profondément divisé au moment même où il ambitionne de rivaliser avec l’Occident. Une faiblesse qui pourrait limiter son influence dans un contexte de tensions croissantes.
- Les BRICS+ ont échoué à adopter une position commune face aux tensions croissantes autour de l’Iran, soulignant des divisions internes profondes.
- Les intérêts nationaux divergents des membres des BRICS+ ont pris le pas sur l’unité du bloc, limitant leur capacité à agir de manière coordonnée sur la scène internationale.
Une crise majeure en Iran… mais aucune ligne commune
Face à l’escalade autour de l’Iran, les membres des BRICS+ ont affiché des positions divergentes. La Russie et la Chine ont adopté un ton critique envers les actions occidentales, tandis que d’autres pays comme l’Inde ou les Émirats arabes unis ont choisi une approche beaucoup plus prudente.
Ces désaccords ont empêché l’adoption d’un communiqué commun. Les discussions ont achoppé notamment sur la formulation à retenir, certains États refusant de condamner explicitement les actions occidentales sans évoquer le rôle de l’Iran dans les tensions régionales.
Les Émirats arabes unis, directement concernés par certaines attaques, se sont opposés aux positions les plus fermes. Dans ce contexte, même les appels à la désescalade portés par l’Afrique du Sud n’ont pas suffi à faire émerger une position partagée. Le bloc reste donc silencieux sur un dossier pourtant central.
Des intérêts nationaux qui priment sur le bloc
Cette absence d’unité reflète la nature même des BRICS+. L’organisation regroupe des puissances aux priorités économiques, énergétiques et diplomatiques parfois contradictoires.
L’Inde illustre cette réalité. Le pays dépend fortement des routes énergétiques du Golfe, tout en entretenant des relations stratégiques avec les États-Unis et Israël. Dans ce contexte, une prise de position trop marquée pourrait fragiliser ses équilibres.
De leur côté, les Émirats arabes unis privilégient une approche centrée sur leur sécurité régionale. Plus largement, de nombreux membres considèrent les BRICS+ comme un outil de diversification de leurs partenariats, et non comme une alliance politique contraignante.
Cette logique limite mécaniquement la capacité du groupe à agir de manière coordonnée lorsque les intérêts divergent.
Un bloc influent, mais structurellement fragmenté sur le conflit en Iran
L’épisode iranien met en évidence une limite majeure des BRICS+. Malgré leur poids économique et leur volonté affichée de peser face à l’Occident, leur capacité d’action collective reste incertaine.
Les tensions actuelles pourraient pourtant accélérer certains projets, notamment la réduction de la dépendance au dollar dans les échanges internationaux. Mais sans coordination politique, ces ambitions restent fragiles.
Le groupe apparaît ainsi comme un ensemble de puissances capables de coopérer ponctuellement, mais dont la cohésion demeure insuffisante pour répondre de manière unifiée à une crise internationale.
La crise autour de l’Iran agit comme un révélateur. Les BRICS+ ne disparaissent pas, mais ils peinent à se transformer en véritable bloc stratégique. Dans un environnement international de plus en plus instable, cette fragmentation pourrait limiter leur influence. Car au-delà du poids économique certain, la capacité à s’imposer sur la scène mondiale repose aussi sur la faculté à parler d’une seule voix.
Ben Canton
Avec une formation en littérature et en langues, j’aime mêler l’analyse rigoureuse au goût des idées pour décrypter les grands enjeux économiques et (géo)politiques liés aux cryptomonnaies. Depuis 2019, j’écris pour le Journal du Coin, et je collabore également avec Tahiti Cryptomonnaie, où je me concentre sur des sujets comme le Bitcoin, les MNBC, la tokenisation des RWA et plus largement les mutations stratégiques du Web3. Lecteur passionné, curieux du monde et des rapports de pouvoir qui le structurent, je m’efforce de rendre ces thématiques accessibles à tous, avec une attention particulière pour les projets pensés pour le grand public.
