Claude Opus 5.5 contre GPT-6 Sol et Luna : la guerre des prix de l’IA est déclarée
Une heure d’écart, pas plus. Anthropic a dégainé Claude Opus 5.5 mardi soir et OpenAI a répliqué dans la foulée avec deux modèles GPT-6 vendus moitié moins cher que leurs prédécesseurs. La bataille de l’intelligence artificielle se déplace sur le prix au million de tokens, à trois semaines de l’introduction en Bourse d’Anthropic.
- Anthropic a lancé Claude Opus 5.5, provoquant une réaction immédiate d’OpenAI avec les modèles GPT-6 Sol et Luna, tous deux proposés à des prix réduits.
- Cette guerre des prix de l’intelligence artificielle survient à quelques semaines de l’introduction en Bourse d’Anthropic, ajoutant une dimension stratégique à ces annonces.
Claude Opus 5.5, le niveau de Fable 5.1 pour 40 % de moins
Sur le papier, la fiche technique a de quoi faire saliver les développeurs. Claude Opus 5.5 coûte 4 dollars par million de tokens en entrée et 20 dollars en sortie (un token correspond grosso modo aux trois quarts d’un mot), soit 20 % de moins qu’Opus 5. Sur une charge de travail typique, Anthropic chiffre l’économie à 40 %. La lecture du cache, ces instructions déjà traitées que le modèle réutilise, chute de 60 % à 20 cents.
Le laboratoire affirme égaler Fable 5.1, son modèle le plus puissant, sur la plupart des tâches. Sur Terminal-Bench 4.0, un test de programmation autonome, Opus 5.5 atteint 66,4 % contre 55,8 % pour Fable 5.1. Un testeur a même bouclé la migration de 680 000 lignes de code en moins d’une journée. Le texte sort 30 % plus vite.
GPT-6 Sol et Luna, la riposte d’OpenAI à prix cassés
OpenAI n’a pas attendu le lendemain. Construits sur les méthodes d’entraînement de GPT-6 Astra, Sol et Luna sont facturés moitié moins que les versions GPT-5.6 du même nom. GPT-6 Sol passe à 2 dollars le million de tokens en entrée et 10 dollars en sortie. Luna descend à 10 et 50 cents, vingt fois moins que Sol.
OpenAI revendique 68,8 % pour Sol sur le test de génie logiciel DeepSWE, à 1,1 point de Claude Fable 5, et une tâche d’automatisation bouclée pour 27 cents en moyenne. Mais ne cherchez pas le match direct. OpenAI se compare à Fable 5.1 et Opus 5, Anthropic à ses propres modèles, et aucune des deux maisons n’a publié de duel face à la nouveauté de l’autre.
Guerre des prix de l’IA, l’œil rivé sur Wall Street
Le calendrier n’a rien d’un hasard. Anthropic prépare une cotation au Nasdaq pour la mi-octobre, et OpenAI ne compte pas lui laisser le monopole de la bonne nouvelle. Baisser ses tarifs juste avant de passer devant les investisseurs revient à jouer serré : la marge par requête fond, il faudra se rattraper sur le volume.
Pour vous, développeur ou entreprise, cette guerre des prix tombe à pic. Un agent qui coûtait 100 dollars par jour sur Opus 5 revient à environ 60 dollars sur Opus 5.5, à tâche égale selon les chiffres d’Anthropic. Et côté crypto, où des agents commencent à régler eux-mêmes leurs appels via des protocoles de paiement comme x402, chaque cent retiré au prix du token élargit le champ de ce qu’un logiciel autonome peut faire de façon rentable.
Anthropic annonce déjà Claude Sonnet 5.5 et Haiku 5.5 pour les prochaines semaines, tandis que Sol et Luna n’ont pas encore atteint l’interface principale de ChatGPT. Le prochain round se jouera en Bourse, au cœur de la vague de méga-IPO qui menace la liquidité crypto.
Gabriel Montaut
Geek, passionné de SEO, de crypto et d'IA. Responsable SEO pour Journal Du Coin et consultant SEO freelance, je suis investi dans la diffusion et la compréhension des innovations tech en général et m’attache particulièrement à rendre l’actualité accessible au plus grand nombre.
