Bitcoin, cryptos et déclarations fiscales : Le flop à 1 milliard de $ du fisc israélien
Un pari fiscal à un milliard, et une récolte famélique. Fin août dernier, l’administrationtion fiscale israélienne a ouvert une procédure de divulgation volontaire destinée aux détenteurs de cryptomonnaies qui n’auraient jamais déclaré leurs avoirs. La carotte est claire : une immunité contre les poursuites pénales en échange d’une régularisation. Le fisc espérait voir refluer des milliards de dollars d’actifs numériques. Il a reçu quelques dizaines de dossiers. La douche froide.
- Le dispositif de divulgation volontaire des avoirs en cryptomonnaies en Israël a été reçu avec une froideur étonnante, n’attirant qu’une fraction des déclarations attendues.
- L’absence d’anonymat dans la procédure a été identifiée comme un facteur dissuasif majeur, refroidissant les détenteurs de cryptomonnaies face à la démarche de régularisation.
Une procédure boudée par les détenteurs de cryptomonnaies
Selon la presse locale, l’Israel Tax Authority (ITA) tablait sur des déclarations totalisant 1 milliard de dollars. Elle n’a pour l’instant collecté que 50 millions de dollars, soit 5 % de la cible. Bien trop peu, de son propre aveu.
Rappelons le fonctionnement du dispositif. La procédure de divulgation volontaire autorise les contribuables à déclarer leurs actifs numériques sans risquer de poursuites pénales, à condition que la valeur de ces actifs n’excède pas 522 000 dollars au 31 décembre 2024. Les intéressés doivent par ailleurs déposer des rapports exacts et s’acquitter de leurs impôts avant le 31 août 2026. Des conditions plutôt clémentes, donc. Et pourtant : seuls 58 contribuables ont franchi le pas.
L’absence d’anonymat, ce caillou dans la chaussure du fisc
Pour Iftach Simhony, expert-comptable interrogé par la presse, l’explication tient en un mot : l’anonymat, ou plutôt son absence. Faute de garantie sur ce point, les bonnes volontés se tarissent.
« Dans le domaine des cryptomonnaies, l’absence d’une piste anonyme est encore plus problématique. Lorsque l’évaluation des risques de certains contribuables n’est pas élevée et que la procédure elle-même n’offre pas de certitude ou d’anonymat dans la première étape, l’incitation à procéder à une divulgation volontaire est affaiblie. »
Iftach Simhony, expert-comptable. Source : Globes.co.il
Le raisonnement se tient. La procédure exige des contribuables qu’ils livrent des informations détaillées sur leurs avoirs, adresses de wallets comprises. Or ces données peuvent ensuite servir au fisc pour ouvrir des enquêtes plus poussées, voire engager des poursuites en cas d’irrégularité. Confier ses clés à l’administration en espérant sa clémence : on comprend que le calcul refroidisse plus d’un détenteur.
Reste que l’ITA ne lâche pas l’affaire. Elle estime que les Israéliens détiennent environ 1 milliard de dollars en cryptomonnaies, dont la majorité échapperait au radar fiscal. Pour combler l’écart, les autorités multiplient les moyens de traque et ont même récemment obtenu le concours de Binance.
Le bras de fer entre fisc et détenteurs de cryptos n’a donc rien d’une singularité israélienne. Il rejoue partout le même affrontement : d’un côté, un État qui veut sa part ; de l’autre, des utilisateurs attachés à une confidentialité que la blockchain leur a appris à valoriser. Tant que la régularisation rimera avec mise à nu, les guichets de divulgation volontaire risquent de rester aussi déserts qu’à Tel-Aviv.
Magali
Tombée dans le terrier du lapin blanc en 2017, je suis passée de lectrice assidue à Rédactrice en chef du Journal du Coin. J’aime m'investir dans les coulisses de projets pour porter ma vision d'un futur décentralisé. Amoureuse des belles lettres, je coordonne nos équipes pour transformer la complexité technique en une information humaine, précise et sans jargon inutile. Entre entrepreneuriat et rédaction, ma mission est claire : vulgariser demain, mais le faire aujourd'hui.
