Vitalik Buterin, le créateur d’Ethereum a déclaré hier qu’il boycotterait la conférence Consensus 2018 organisée tous les ans par CoinDesk.
CoinDesk & les “giveaway scam”
La conférence Consensus réunit depuis quatre ans parmi les plus grands acteurs de l’industrie crypto. Entre Kraken, Changelly, Dash, l’Entreprise Ethereum Alliance ou encore Blockchain Capital, la plupart des pontes de l’écosystème sont attendues cette année.
Cependant, Vitalik Buterin est intervenu sur Twitter, déclarant qu’il boycotterait la conférence, invitant la communauté à suivre cette initiative.
I am boycotting @coindesk's Consensus 2018 conference this year, and strongly encourage others to do the same. Here is my reasoning why.
1. Coindesk is recklessly complicit in enabling giveaway scams. See their latest article on OMG, which *directly links* to a giveaway scam. pic.twitter.com/WDr9uZ8XOw
— vitalik.eth (@VitalikButerin) April 26, 2018
« Je boycotte la conférence Consensus 2018 de CoinDesk cette année, et j’encourage fortement les autres à faire de même. Voici mes raisons :
1. CoinDesk est imprudemment complice des « giveaway scam ». Voyez leur dernier article sur OMG, qui propose un lien vers un giveaway scam (NDLR : article sur les giveaway scam) »
Interrogé par Business Insider, le directeur exécutif de CoinDesk s’est défendu au sujet de cette accusation.
« Nous avons été déçus de prendre connaissance du tweet de Vitalik à propos d’une erreur de déclaration de CoinDesk, pour laquelle nous nous excusons. L’un de nos reporters avait inclus un lien non vérifié dans un article, nous avons rapidement identifié l’erreur, et l’avons corrigé. » Kevin Worth, Directeur Exécutif de CoinDesk
CoinDesk & le clickbait
Mais pour Vitalik, le problème de CoinDesk ne s’arrête pas là. Selon lui, le média a trop souvent recours à des titres sensationnalistes, proches du clickbait comme pour l’affaire de l’EIP 999 qui a été rejeté avant-hier.
2. Their coverage of EIP 999 was terrible. They published a highly sensationalist article claiming the chain would split, when it was very clear that EIP 999 was *very far* from acceptance.
This is why pundits need to be replaced by prediction markets, ASAP. pic.twitter.com/6A7OWlx0nR
— vitalik.eth (@VitalikButerin) April 26, 2018
« Leur couverture de l’EIP 999 a été désastreuse. Ils ont publié un article très sensationnaliste clamant que la chaîne allait se diviser en deux, alors qu’il était très clair que l’EIP 999 était très loin de l’acceptation. »
3. Their reporting policies are designed to trap you with gotchas. Did you know that if you send them a reply, and you explicitly say that some part is off the record, that's explicitly on the record unless you go through a request/approve dance first? pic.twitter.com/8in6ZYSPbR
— vitalik.eth (@VitalikButerin) April 26, 2018
« Leurs politiques sur les reportages sont conçues pour vous piéger. Saviez-vous que si vous leur envoyez une réponse, et que vous signalez explicitement qu’une partie est confidentielle, elle ne le serait explicitement pas, à moins que vous ne traversiez un jeu de demande/approbation. »
Le prix prohibitif de Consensus 2018
Pour finir, Vitalik a également contesté le prix excessif pour s’inscrire à cette conférence.
4. And by the way, the conference costs $2-3k to attend. I refuse to personally contribute to that level of rent seeking.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) April 26, 2018
« Et, au fait, assister à la conférence coûte 2-3k$. Je refuse de contribuer personnellement à un tel degré de recherche de rentabilité. »
Comme à son habitude, Vitalik n’hésite pas pour donner son avis, sans langue de bois, et prouve à nouveau la sincérité de son implication dans l’univers des cryptomonnaies.
Sources : Twitter : @VitalikButerin & @crypto(Bloomberg) ; Coindesk
