Satoshi Nakamoto : la seule et unique personne à avoir réussi une « attaque des 51 % » sur Bitcoin ?

Quand Satoshi faisait un « stress test » de Bitcoin. Bientôt 16 ans après la publication du white paper de Bitcoin par Satoshi Nakamoto, le 31 octobre 2008, le créateur de la première des cryptomonnaies reste à bien des titres un mystère. Mais, comme nous allons le voir, de récentes analyses de données laissent supposer que le fondateur du BTC aurait testé une attaque des 51 % sur son réseau en mai 2009.

Satoshi Nakamoto aurait procédé à une attaque des 51 % sur Bitcoin en mai 2009

Initialement évoqués par le compte Wicked (@w_s_bitcoin) sur X, les éléments relatés ici resteront des suppositions, car le principal intéressé, Satoshi Nakamoto, n’a plus donné de signe de vie depuis avril 2011. Mais les données sont troublantes.

Dans les premiers temps suivant le lancement du réseau Bitcoin, le 3 janvier 2009, Satoshi Nakamoto était un des principaux participants au hashrate (c’est-à-dire à la puissance de calcul) présent sur le réseau blockchain. Et il semblerait qu’il ait pu en profiter pour mener un essai d’attaque des 51 % sur Bitcoin. Cette dernière consiste à fournir plus de 51 % du hashrate total sur le réseau, pour pouvoir mener des réorganisations de blocs de transactions, ou « reorg ».

« Encore un comportement étrange de Satoshi sur Bitcoin en mai 2009. Avec plus de 75 % du hashrate de l’époque, je pense qu’il testait le fonctionnement des attaques à 51 %… en menant lui-même une attaque des 51 % plusieurs fois au cours de la semaine du 19 au 25 [mai 2009]. »

Wicked
Certains analystes de données suggèrent que Satoshi Nakamoto aurait volontairement mené une attaque des 51% sur le réseau Bitcoin pour le tester.
Compte X @w_s_bitcoin

>> Vous cherchez une solution pour stocker vos crypto loin des exchanges ? <<
<strong>Gagnez 10$ en BTC pour l'achat d'un wallet FLEX Ledger</strong>
Gagnez 10$ en BTC pour l'achat d'un wallet FLEX Ledger

Aucun gain financier n’était à espérer, l’attaque a été menée « pour la Science »

Comme le précise le crypto-média Protos, qui a interrogé Wicked sur ce sujet, il faut bien signaler ici que « les bitcoins n’avaient aucune valeur en [mai] 2009, de sorte que l’attaque [des 51 %] était un stress test, et ne visait pas un gain financier ».

Ils n’étaient en effet alors qu’une poignée de Cypherpunks et cryptographes à connaître Bitcoin dans ses premiers jours, et encore moins à participer au réseau en tant que mineurs. Quant à se servir de BTC pour acheter quoi que ce soit, il faudra attendre un an de plus et le fameux Pizza Day, le 22 mai 2010, où 10 000 bitcoins (soit 610 millions de dollars au cours d’aujourd’hui) ont été échangés contre deux pizzas.

« Alors que Satoshi Nakamoto a guidé Bitcoin tout au long de sa première année d’existence, il semble qu’il ait mené quelques stress tests grandeur nature, tels que les réorganisations de mai 2009 (…). Aucun de ces actes ne semble malveillant par nature, et ils visaient plutôt à vérifier l’intégrité et la robustesse du système qu’il avait construit. »

Wicked, cité par Protos

Satoshi Nakamoto s’est-il donc assuré en personne du fonctionnement des attaques des 51 % sur son réseau blockchain, créé quelques mois plus tôt ? En tout cas, cela fait maintenant de nombreuses années que procéder à une telle attaque sur Bitcoin est devenu impossible. Aussi bien financièrement (cela se chiffrerait en milliards de dollars) que techniquement (il faudrait des milliers et des milliers de machines de minage).

Ledger est le leader mondial du hardware wallet. En cliquant sur ce lien vous recevrez 10$ en BTC pour l'achat d'un modèle qui correspond à vos besoins et vous protègerez vos actifs numériques tout en soutenant le travail du JdC
<strong> Achetez votre Ledger </strong>
Achetez votre Ledger

Rémy R.

Issu d’une formation universitaire en Sciences, je m’intéresse aux blockchains et à Bitcoin depuis 2013 et en ai même miné à l’époque. La bulle qui s'en est suivie m'en a détourné, mais je m'y suis replongé depuis 2017 et les étudie depuis avec passion.