États-Unis : La guerre anti crypto de l’administration Biden confirmée par un Comité du Congrès
Secrets d’État. Le Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis vient de publier un rapport explosif sur l’Operation Choke Point 2.0. Il s’agit de la campagne menée sous l’administration Biden qui visait à couper les entreprises et les particuliers liés à la crypto du système bancaire traditionnel. Ce rapport met en lumière comment les régulateurs ont utilisé des règles floues et une application agressive pour faire pression sur les banques, entraînant la perte d’accès aux services financiers pour au moins 30 entités ou individus dans le secteur des actifs numériques.
- Le Comité des services financiers a publié un rapport explosif sur l’Operation Choke Point 2.0 sous l’administration Biden, ciblant la crypto.
- Le rapport a révélé l’utilisation de règles floues par les régulateurs pour couper l’accès bancaire à des entités liées aux cryptomonnaies, marquant le secteur comme dangereux.
Une attaque coordonnée contre le secteur crypto aux US
Selon ce document repris par Forbes, sous l’administration précédente, une série d’actions coordonnées et concertées ont bien été menées pour ce qui est qualifié de « débanking », c’est-à-dire la fermeture des comptes bancaires d’entreprises ou d’individus simplement parce que leur activité ne plaisait pas au gouvernement. Selon le Comité, les régulateurs ont usé de « règles vagues et d’une application discrétionnaire » pour pousser les banques à se détourner des clients liés aux cryptomonnaies. Cette opération a conduit à une véritable asphyxie du secteur, déjà considéré comme risqué par les autorités.
Le terme Operation Choke Point 2.0 a été popularisé par Nic Carter de Castle Island Ventures, faisant écho à une première opération similaire sous le président Obama. À l’époque, le gouvernement ciblait les prêteurs sur salaire en utilisant les institutions financières comme points de pression pour limiter les activités jugées illégales ou risquées. Durant l’ère Biden, cette même stratégie a donc été appliquée aux cryptomonnaies, marquant l’ensemble de l’industrie comme dangereuse.
Le rapport cite plusieurs exemples de cette politique de « débanking ». En 2024, des documents ont révélé qu’au moins 23 bureaux régionaux de la FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) avaient demandé aux banques de « mettre en pause » ou de « ne pas poursuivre » leurs activités liées aux cryptomonnaies. Même des banques comme Anchorage Digital Bank, pourtant régulées par l’OCC (Office of the Comptroller of the Currency) et offrant spécifiquement des services crypto, ont vu leurs comptes fermés sans préavis.
Des exemples concrets de « débanking »
Nathan McCauley, PDG d’Anchorage Digital, a déclaré : « il est encourageant de voir que le Comité des services financiers de la Chambre reconnaît enfin l’injustice que beaucoup dans l’industrie des cryptomonnaies ont subie ». En effet, cette opération a non seulement affecté les entreprises, mais aussi les employés individuels, créant un climat de peur et d’incertitude dans tout le secteur.
Ce rapport intervient alors que le président Trump, revenu au pouvoir en 2025, a fait de la lutte contre le « débanking » une priorité. Il a même signé un décret exécutif demandant aux régulateurs financiers de mettre fin à ces pratiques politisées et de supprimer les concepts de « risque de réputation » qui ont permis de justifier ces pressions sur les banques.
John Ohlendorf, avocat chez Cooper & Kirk, a souligné que « lorsque les régulateurs utilisent des termes amorphes comme le risque réglementaire pour étouffer l’accès des entreprises légales, mais politiquement impopulaires au système financier, ils contournent notre système de freins et contrepoids et la responsabilité démocratique ».
Alors que l’administration Trump tente de corriger le tir, la question reste de savoir comment empêcher qu’une telle opération « ne se reproduise à l’avenir ». Le rapport du Comité des services financiers souligne la nécessité de « protéger les libertés fondamentales et de garantir un accès équitable aux services bancaires » pour toutes les industries légales, y compris celle des cryptomonnaies.
Ben Canton
Avec une formation en littérature et en langues, j’aime mêler l’analyse rigoureuse au goût des idées pour décrypter les grands enjeux économiques et (géo)politiques liés aux cryptomonnaies. Depuis 2019, j’écris pour le Journal du Coin, et je collabore également avec Tahiti Cryptomonnaie, où je me concentre sur des sujets comme le Bitcoin, les MNBC, la tokenisation des RWA et plus largement les mutations stratégiques du Web3. Lecteur passionné, curieux du monde et des rapports de pouvoir qui le structurent, je m’efforce de rendre ces thématiques accessibles à tous, avec une attention particulière pour les projets pensés pour le grand public.
