Sam Bankman-Fried se dit « présumé coupable » et demande l’annulation de son procès FTX

Présumé innocent ou coupable ? Condamné à 25 ans de prison pour avoir orchestré la fraude FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) ne compte pas se laisser faire. Dans le cadre de son appel, l’ancien milliardaire déchu affirme qu’il a été « présumé coupable » par le juge Lewis Kaplan, qui aurait selon lui influencé le jury par ses commentaires. SBF demande donc l’annulation pure et simple de son procès.

Les points clés de cet article :
  • Sam Bankman-Fried a été condamné à 25 ans de prison pour fraude, mais il a affirmé avoir été présumé coupable par le juge Kaplan, influençant ainsi le jury.

  • Les avocats de SBF ont déposé un appel, espérant obtenir un nouveau procès ou une réduction de peine, ce qui pourrait bouleverser le verdict initial.

Constitue ton équipe de football fantasy et affronte des milliers de managers chaque semaine
<strong>Créer mon équipe maintenant</strong>
Créer mon équipe maintenant

Sam Bankman-Fried contre-attaque et accuse le juge Lewis Kaplan

Selon les informations de Bloomberg, aujourd’hui 4 novembre, les avocats de Sam Bankman-Fried ont déposé un recours en appel auprès de la Cour d’appel du deuxième circuit des États-Unis, arguant que leur client n’a pas bénéficié d’un « procès équitable ». Ils pointent du doigt le juge Lewis Kaplan, accusé d’avoir manifesté une hostilité évidente envers SBF, influençant ainsi le jury.

Selon la défense, les remarques du juge Kaplan ont conduit à une présomption de culpabilité qui a biaisé le verdict. « Le juge a fait des commentaires qui ont clairement montré qu’il avait déjà décidé que M. Bankman-Fried était coupable », ont déclaré les avocats de SBF.

 Condamné à 25 ans de prison pour avoir orchestré la fraude FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) ne compte pas se laisser faire. Dans le cadre de son appel, l’ancien milliardaire déchu affirme qu’il a été « présumé coupable » par le juge Lewis Kaplan, qui aurait selon lui influencé le jury par ses commentaires. SBF demande donc l’annulation pure et simple de son procès.
SBF clame toujours son innocence et veut la prouver à la justice

Un appel qui pourrait changer la donne ?

Sam Bankman-Fried espère que cet appel lui permettra d’obtenir un nouveau procès, ou au moins une réduction de sa peine. Condamné à 25 ans de prison, il a toujours clamé son innocence, affirmant que l’effondrement de FTX était dû à une série d’erreurs de gestion et non à une fraude intentionnelle.

La Cour d’appel du deuxième circuit, basée à New York, devra maintenant examiner ses arguments. Si elle donne raison à SBF, cela pourrait entraîner un nouveau procès, voire une annulation pure et simple de sa condamnation.

Le feuilleton judiciaire autour de FTX est donc loin d’être terminé. Alors que des milliers d’investisseurs attendent toujours de récupérer une partie de leurs fonds, Sam Bankman-Fried joue sa dernière carte pour tenter d’échapper à la prison. La décision de la Cour d’appel sera scrutée de près par tout le secteur crypto, toujours marqué par l’un des plus grands scandales financiers de ces dernières années.

Mets tes connaissances foot à l’épreuve et gagne des récompenses bien réelles
<strong>Rejoindre Sorare</strong>
Rejoindre Sorare

Ben Canton

Avec une formation en littérature et en langues, j’aime mêler l’analyse rigoureuse au goût des idées pour décrypter les grands enjeux économiques et (géo)politiques liés aux cryptomonnaies. Depuis 2019, j’écris pour le Journal du Coin, et je collabore également avec Tahiti Cryptomonnaie, où je me concentre sur des sujets comme le Bitcoin, les MNBC, la tokenisation des RWA et plus largement les mutations stratégiques du Web3. Lecteur passionné, curieux du monde et des rapports de pouvoir qui le structurent, je m’efforce de rendre ces thématiques accessibles à tous, avec une attention particulière pour les projets pensés pour le grand public.