Bitcoin vs Ethereum : pourquoi l’université de Harvard a vendu du BTC pour acheter de l’ETH ?
Plus de cryptos différentes ? Le mois dernier, nous apprenions que le fonds de dotation (endowment) de l’université de Harvard avait réalisé un arbitrage sur son investissement dans les cryptomonnaies, en revendant quelques parts d’ETF Bitcoin, pour mieux acheter des parts d’ETF Ethereum. Aujourd’hui, nous en apprenons un peu plus sur les raisons possibles de cette décision.
- L’université de Harvard a rééquilibré ses investissements en cryptomonnaies en vendant des parts d’ETF Bitcoin pour acheter des parts d’ETF Ethereum.
- Ce mouvement reflète une tendance chez les investisseurs institutionnels à diversifier leurs portefeuilles cryptos au-delà de Bitcoin.
L’université de Harvard rééquilibre ses investissements cryptos
Mi-février, le fonds de dotation de l’université de Harvard a révélé, via son bilan financier déposé auprès de la SEC (Securities and Exchange Commission), avoir vendu une portion de ses parts dans l’iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) de BlackRock, pour manifestement acheter à la place des parts dans l’iShares Ethereum Trust ETF (ETHA), toujours du géant BlackRock.
Une décision qui a bien sûr soulevé de nombreuses questions parmi les observateurs. Certains se demandant si Harvard misait désormais plus sur Ethereum au détriment de Bitcoin. Comme le rapporte Michael Markov, co-fondateur et président de Markov Processes International, qui étudie les dotations universitaires, il pourrait s’agir là d’un simple rééquilibrage d’un actif jugé surperformant vers un actif jugé sous-performant, pour optimiser le retour sur investissement.
La diversification crypto, une des raisons derrière l’arbitrage entre Bitcoin et Ethereum ?
Selon Samir Kerbage, directeur des investissements de Hashdex cité par CoinDesk, une autre raison possible de ce rééquilibrage répondrait à une tendance chez les investisseurs institutionnels à élargir leur exposition au secteur des cryptomonnaies, et ne plus se contenter du simple investissement dans Bitcoin.
Surtout que, comme le rappelle Kerbage, le GENIUS Act signé en juillet 2025 par le président Trump a encore facilité davantage l’arrivée des grands investisseurs institutionnels dans le secteur des cryptomonnaies. Et le CLARITY Act, devrait encore accélérer ce mouvement.
« L’achat par Harvard d’ETF Ethereum est un signe clair de la demande institutionnelle pour les crypto-actifs va [désormais] au-delà de Bitcoin. »
Samir Kerbage, directeur des investissements (CIO) de Hashdex
Si le CLARITY Act, sur la structure du marché des cryptomonnaies, est bien adopté dans les prochains mois, Bitcoin et ses semblables auront alors un cadre réglementaire clair, qui permettra aux investisseurs institutionnels de se positionner dans ce secteur sans crainte de flou sur sa régulation. Quant à l’université de Harvard, nous verrons dans son prochain bilan, en mai, si elle a continué sa diversification crypto, vers les ETF de Solana et du XRP de Ripple par exemple.
Rémy R.
Issu d’une formation universitaire en Sciences, je m’intéresse aux blockchains et à Bitcoin depuis 2013 et en ai même miné à l’époque. La bulle qui s'en est suivie m'en a détourné, mais je m'y suis replongé depuis 2017 et les étudie depuis avec passion.
