La sénatrice US anti-Bitcoin critique un projet crypto… et le confond avec un autre
Une erreur qui en dit long – On se doutait déjà bien que les détracteurs de Bitcoin (BTC) et des cryptomonnaies ne connaissaient pas grand-chose à la cryptosphère, même s’ils se permettent de la critiquer. Mais cette fois, on en a la preuve flagrante : la tristement célèbre sénatrice US Elizabeth Warren ne fait pas la différence entre l’actuel projet MakerDAO (et son excellent stablecoin DAI) et le cadavre de TheDAO, pourtant refroidi depuis 2016.
Un niveau de confusion et de méconnaissance effrayant
Quand on se permet de critiquer quelque chose, on espère que cette critique se fait en toute connaissance de cause. Mais quand on connait les arguments de mauvaise foi de la sénatrice Elizabeth Warren, on se doute que l’intéressée ne s’est jamais réellement intéressée aux crypto-actifs, et encore moins à tous leurs aspects positifs.
Ce sont ainsi les équipes de MakerDAO (MKR) qui ont le plus souffert de cette ignorance récemment. En effet, ce lundi 20 septembre a eu lieu un meeting entre les développeurs du projet DeFi et le bureau de la sénatrice Warren.
Malheureusement, un délégué à la gouvernance de MakerDAO, connu sous le pseudonyme PaperImperium, explique que la réunion n’a pas pu être très productive vu le temps manifestement passé à expliquer une évidence :
« (…) j’ai dépensé beaucoup de temps à la convaincre que nous n’étions pas TheDAO (…) »
Non ! Tous les projets de DAO ne sont pas TheDAO
Si l’on débarque fraîchement dans la cryptosphère, il est très compréhensible que l’on puisse ne pas connaître et faire la différence entre ces deux projets. Mais quand on se permet de sortir des accusations comme « Les cryptomonnaies ont créé des opportunités pour escroquer les investisseurs, aider les criminels et aggraver la crise climatique » (Elizabeth Warren, le 9 juin 2021), l’excuse n’est plus valable et est même inquiétante.
En 2016, le projet TheDAO était une des toutes premières tentatives d’organisation autonome décentralisée (DAO) créée sur la blockchain Ethereum. Malheureusement, une faille dans le smart contract régissant cette organisation a permis le vol de l’équivalent de 50 millions de dollars en ethers (à l’époque) par un hacker.
L’incident a tellement chamboulé la communauté crypto qu’un schisme s’est créé entre ceux qui voulaient conserver la blockchain telle quelle et ceux qui voulaient la réécrire, pour effacer le piratage. C’est ainsi que sont nées les blockchains Ethereum Classic (ETC), la non modifiée, et Ethereum (ETH), qui a modifié la blockchain originelle pour supprimer le vol. Dans les 2 cas, TheDAO n’a pas survécu à l’année 2016.
Bien après cet évènement, et depuis fin 2017, s’est lancé le projet MakerDAO, qui consiste à proposer un stablecoin du dollar américain, le DAI, qui est actuellement le plus utilisé parmi les stablecoins décentralisés (non gérés par une entreprise).
Seule « bonne nouvelle » : une autre discussion (que l’on espère plus constructive) est prévue entre l’équipe de MakerDAO et le bureau de la sénatrice Warren, d’ici « 2 à 3 semaines ». Ce n’est pas la première fois que des confusions sur des éléments évidents de la cryptosphère se produisent, puisque la chaîne CNBC avait aussi confondu Ethereum Classic et Ethereum.
Si arrivé à la fin de cet article, vous n’êtes toujours pas convaincu de l’importance vitale de prendre le train de Bitcoin et des cryptomonnaies, quittons-nous bons amis : rien ni personne n’y parviendra ! À défaut, n’attendez plus pour préparer l’avenir. Courez vous inscrire sur Binance, LA référence absolue des exchanges cryptos, et économisez 10% sur vos frais de trading en suivant ce lien (lien commercial).
Rémy R.
Issu d’une formation universitaire en Sciences, je m’intéresse aux blockchains et à Bitcoin depuis 2013 et en ai même miné à l’époque. La bulle qui s'en est suivie m'en a détourné, mais je m'y suis replongé depuis 2017 et les étudie depuis avec passion.
