Ethereum : Vitalik Buterin se dit déçu par une communauté trop ouverte aux « casinos »
Vitalik vs casinos. Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment exprimé sa déception face à une partie de la communauté Ethereum. En effet, il considère que certains de ses membres sont trop ouverts aux « casinos » et aux jeux d’argent basés sur la blockchain. Un « renversement moral » qui pourrait le pousser à ne plus participer à l’écosystème ! Et autant dire qu’avec les récentes tensions au sein de la Fondation Ethereum, cela ne va pas arranger les affaires de la cryptomonnaie ETH.
- Vitalik Buterin a exprimé sa déception face à une partie de la communauté Ethereum qu’il juge trop ouverte aux casinos.
- Il a évoqué un « renversement moral » inquiétant, tout en réaffirmant son engagement pour une vision éthique d’Ethereum malgré les tensions internes.
Vitalik se dit déçu par la communauté crypto
Dans le secteur des cryptomonnaies, Vitalik Buterin s’impose comme une sorte de garant des valeurs morales initiales. C’est la raison pour laquelle ses interventions peuvent parfois exaspérer ceux qui préfèrent se précipiter avant de s’interroger.
Une situation dont le dernier exemple en date concerne des tensions internes au sein de la Fondation Ethereum. Cela à la manière d’un bateau en train de partir à la dérive dans un océan de réseaux concurrents en embuscade.
Et de toute évidence, la froide franchise du cofondateur d’Ethereum vient de refaire parler d’elle. Cela au cours d’une interview de type AMA (Ask Me Anything) donnée sur le réseau Tako au cours de laquelle une simple question lui a été posée.
En effet, un participant lui a demandé s’il s’était déjà senti déçu par la Fondation Ethereum, l’écosystème des cryptomonnaie et la communauté. Et sa réponse est sans équivoque !
« Bien sûr ! »
Vitalik Buterin
Ethereum : une communauté trop ouverte aux « casinos »
Mais la déception de Vitalik Buterin a une cible bien précise. Et il s’agit plus précisément des casinos et autres applications de jeu d’argent on-chain vis-vis desquelles la communauté Ethereum se montrerait trop ouverte.
« La chose la plus décevante pour moi récemment a peut-être été lorsque quelqu’un a dit qu’Ethereum était mauvais et intolérant parce que nous ne respectons pas suffisamment les « casinos » on-chain, et que les autres réseaux acceptent volontiers n’importe quelle application, donc elles sont meilleures. »
Vitalik Buterin
Une situation présentée comme critique pour Vitalik Buterin. Cela au point de le pousser à émettre une sorte d’ultimatum. En effet, il explique que « si la communauté blockchain opère ce genre de renversement moral, [il n’a] plus aucun intérêt à y participer ».
Buterin a critiqué ce qu’il perçoit comme un « renversement moral » au sein de la communauté, soulignant que si cette tendance se poursuit, il pourrait ne plus participer à l’écosystème Ethereum. Il a toutefois nuancé ses propos en déclarant que lors de discussions en personne avec des membres de la communauté, les valeurs restent les mêmes qu’auparavant.
Vitalik Buterin a toutefois nuancé ses propos. Car il explique également comment les choses son définitivement différentes entre les interactions sur Internet et celles dans le monde rée. En effet, lorsqu’il « discute avec la communauté en personne, les valeurs de chacun sont toujours les mêmes qu’avant ». C’est la raison pour laquelle il affirme avoir « une responsabilité envers cette communauté », qu’il ne peut pas « abandonner ».
Hugh B.
Passionné depuis de nombreuses années par l’univers décentralisé des cryptomonnaies et le développement du Web3 j’attache une grande importance à la vulgarisation pour rendre les choses compréhensibles et accessibles à tous. Je suis également un auteur publié.
